УИД 87RS0006-01-2023-000678-49
Производство № 5-99/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 декабря 2023 года пгт. Провидения
Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Провидения (ул. Набережная Дежнёва, 49) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ не привлекавшегося, исследовав материалы дела об административном правонарушении,
установил:
ФИО1 осуществил стрельбу из оружия в населённом пункте, в неотведенном для этого месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Так, 12.06.2023 в 12 час.20 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в служебном помещении <адрес>», расположенном по <адрес>, п. Провидения Провиденского городского округа Чукотского АО, произвел в открытое окно не менее 14-ти выстрелов из списанного охолощенного оружия автомата ФИО2 «СХ- АКМ74М» калибра 5,45х39мм.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении от 30.11.2023 просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что с протоколом согласен, вину признает, раскаивается в содеянном.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150 «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии») к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.
Как следует из ст. 3 указанного закона к гражданскому оружию относится списанное оружие (огнестрельное оружие, в каждую основную часть которого внесены технические изменения, исключающие возможность производства выстрела из него или с использованием его основных частей патронами, в том числе метаемым снаряжением, и которое предназначено для использования при осуществлении культурной и образовательной деятельности с возможностью имитации выстрела из него патроном светозвукового действия (охолощенное оружие) или без возможности имитации выстрела из него (учебное оружие) либо для изучения процессов взаимодействия частей и механизмов оружия (разрезное оружие)).
Преамбулой Федерального закона «Об оружии» определено, что указанный Федеральный закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ предусмотрена за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, совершенную группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Объектом вышеуказанного административного правонарушения являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.20.13 КоАП РФ, правовое значение имеют факты осуществления привлекаемым лицом стрельбы из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах, а также нахождение привлекаемого лица в момент стрельбы в состоянии опьянения.
ФИО1 в заявлении от 30.11.2023 указал, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, признает.
Вина ФИО1 в совершённом правонарушении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № АП-87 № 33118060 от 23.11.2023, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения, сведений о лице, его совершившем, свидетелях, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. В протоколе ФИО1 собственноручно написал, что с протоколом согласен;
- рапортом должностного лица МОтд МВД России «Провиденское», о том, что 12.06.2023 в 12:40 поступило сообщение о том, что за зданием ПАО «Почта России» слышны выстрелы, по звуку схожие с выстрелами из автоматического оружия (очередью). Сообщение зарегистрировано в КУС № 300 от 12.06.2023;
- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2023 (с фототаблицей), из которого следует, что в служебном кабинете <адрес>» <адрес>, п. Провидения, в присутствии ФИО1, были изъяты предмет, похожий на огнестрельное оружие черного цвета, с маркировкой СХ-АК74М, предметы похожие на гильзы, магазин. Из протокола и фототаблицы следует, что на столе находятся предметы посуды, еда, две стопки, бутылки из-под спиртного;
- заключением эксперта № 218э от 28.06.2023 об исследовании изъятых 12.06.2023 с места происшествия предметов, согласно которому у представленного на экспертизу автомата установлены совпадения его деталей с деталями 5,45-мм модернизированного автомата ФИО2 со складным прикладом «АК74М», относящегося к категории нарезного огнестрельного орудия; в ствол и ствольную коробку которого внесены конструктивные изменения ОАО «НПО Ижмаш», после чего автомату присвоена модель «СХ-АК74М». Автомат предназначен для имитации выстрелов с использованием патронов светозвукового действия калибра 5,45х39 мм. В представленном виде автомат непригоден для стрельбы боеприпасами, а основные части огнестрельного оружия непригодны для использования по целевому назначению по причине внесённых конструктивных изменений. Магазин является составной частью огнестрельного оружия, изготовлен промышленным (заводским) способом. Все детали, отвечающие за снаряжение и подачу в патронник в наличии, исправны и взаимодействуют правильно. В результате изменения конструкции его ёмкость с первоначальных 10 патронов, увеличивается до 20 патронов и более. Патроны в количестве 5 шт., извлечённые из магазина, изготовлены промышленным способом, являются патронами светозвукового действия калибра 5,45х39 мм, предназначенными для имитации стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45х39 мм. Патроны пригодны для имитации стрельбы. Гильзы в количестве 14 штук, являлись ранее частью патронов светозвукового действия калибра 5,45х39 мм, изготовлены промышленным способом, предназначены для имитации стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45х39 мм.;
- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.08.2023 в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 213 УК РФ;
- письменным объяснением ФИО1 от 23.11.2023, из которого следует, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и в служебном кабинете в присутствии Р.И.В. произвел стрельбу в окно из списанного охолощенного оружия автомата ФИО2 «СХ-АКМ74М». Хотел продемонстрировать Р.И.В. данный вид оружия. Автомат принадлежит <данные изъяты> Ч.С.В., которая приобрела его для деятельности <данные изъяты>;
- письменными объяснением К.В.М. от 23.11.2023, из которого следует, что он вместе с В.В.В. и их детьми находились 12.06.2023 на детской площадке около здания почты по адресу <адрес>. Примерно в 12:30 он услышал звуки, похожие на выстрелы, в течение около 10 сек. На третьем этаже здания почты в одном из окон увидел выставленный ствол, похожий на ствол автомата ФИО2, который был направлен в сторону бухты. Все произошедшее его насторожило, он стал опасаться за своего ребенка. Кто именно стрелял, он не видел;
- аналогичным объяснением В.В.В. от 23.11.2023;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН от 23.11.2023, о том, что свидетель Р.И.В. в настоящее время находится в зоне проведения СВО;
- объяснением Р.И.В. от 12.06.2023, предупреждённого об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которого следует, что 12.06.2023 он пришел на работу к ФИО1 и видел, как тот, открыв окно, произвёл из охолощенного автомата выстрел холостым патроном в сторону бухты;
- письменным объяснением Ч.С.В. от 23.11.2023 о том, что она со своей личной банковской карты д.м.г. произвела оплату за списанное охолощенное оружие АК-74, которое приобрела для мероприятий, проводимых с участием <данные изъяты>». 12.06.2023, когда ФИО1 выстрелил из данного автомата, автомат находился у него по ее просьбе, чтобы проверить исправность оружия;
- согласно индивидуальной выписке Сбербанка д.м.г. с карты Ч.С.В. произведено списание в размере 37890, 00 руб.;
- в счете на оплату № № от д.м.г. перечислены товары (работы, услуги): патрон светозвукового действия 5,45х39 для АК-74-СХ, АКСУ (БПЗ) 30 шт.- количеством 330; охолощенный СХП автомат ФИО2 СХ-АК-74М (Ижмаш) 5,45х39- 1; доставка. Сумма к оплате 37890,00 руб.;
- копией паспорта «ИЖ-161 ПС Списанное охолощенное оружие автомат ФИО2» от д.м.г.; сертификатом соответствия на Списанное охолощенное оружие автомат ФИО2» ОС-АК74М;
- протоколом изъятия вещей и документов от 02.10.2023 об изъятии охолощенного оружия автомата ФИО2, модель СХ-АК-74М с магазином без патронов, серийный № №, 13 гильз калибра 5,45х13 мм, которые на основании рапорта УУП ОУУП и ПДН от 02.10.2023 помещены в комнату хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Провиденское».
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что списанное охолощенное оружие автомат ФИО2 относится к гражданскому оружию. Несмотря на то, что стрельба из охолощенного оружия в населенном пункте (п. Провидения Провиденского района Чукотского АО, <адрес>), и в неотведенном для этого месте, фактически не представляла угрозу для жизни и здоровья граждан, а только имитировала выстрелы, указанные действия ФИО1 является грубым нарушением, посягающим на общественную безопасность, поскольку очевидцам не были известны характеристики используемого оружия, и они обоснованно опасались за жизнь и здоровье близких.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населённом пункте, в неотведённом для этого месте, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю: в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Санкция ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
С учётом степени вины, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю, что для достижения цели наказания, ФИО1 возможно назначить основное наказание в виде административного штрафа.
Относительно применения обязательного дополнительного наказания в виде конфискации оружия и патронов к нему прихожу к следующему выводу.
Согласно ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется.
Как установлено материалами дело, изъятое охолощенное оружие автомат ФИО2, модель СХ-АК-74М с магазином без патронов, серийный № №, 13 гильз калибра 5,45 х 13 мм ФИО1 не принадлежат, в связи с чем к ФИО1 не может быть применено дополнительное наказание в виде конфискации оружия и патронов к нему. Таким образом, изъятое оружие и гильзы подлежат возвращению законному владельцу Ч.С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.13 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Наименование получателя: УМВД России по Чукотскому автономному округу
ИНН <***>,
КПП 870901001,
Номер единого казначейского счета 40102810745370000064,
Номер казначейского счета получателя платежа 03100643000000018800,
Отделение Анадырь г. Анадырь
БИК 017719101,
л/с <***>,
КБК 18811601201010021140,
ОКТМО 77710000,
УИН 18880487230331180603.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Провиденский районный суд Чукотского АО.
Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Охолощенное оружие автомат ФИО2, модель «СХ-АКМ74М» с магазином без патронов, серийный № 20813172, 13 гильз калибра 5,45 х13 мм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Провиденское», передать законному владельцу Ч.С.В.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Деркач