23RS0...-78 Дело ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 августа 2022 г. ...
Выселковский районный суд ... в составе:
председательствующего - судьи Теплухина Р.В.,
при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,
с участием истцов ФИО2,
ФИО3,
их представителя ФИО15,
представителя ответчика ФИО1,
помощника прокурора ... ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО2, ФИО3, действуя через своего представителя ФИО15, обратились в Выселковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО6, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствия указанных в статье 111 УК РФ, но вызванного длительное расстройство здоровья.
В результате умышленных преступных действия ФИО4, потерпевшему ФИО6 причинены следующие телесные повреждения: ссадина спинки носа, кровоподтеки области левого и правого глаза, кровоизлияния в мягкие ткани верхней челюсти с переходом на область носа, множественные переломы костей носа со смещением отломков, перелом лобных отростков верхней челюсти, причинившие вред здоровью средней тяжести, так как вызывают длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель с момента получения травмы.
Приговором мирового судьи судебного участка №... по уголовному делу ... от (__)____ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
Кроме, того осужденный ФИО4 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, вина осужденного также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
(__)____ ФИО6 был госпитализирован. После чего в ГБУЗ «ЦРБ ...» ФИО2 сразу позвонила своей дочери ФИО3, с которой они поехали в больницу. В приемном покое врач травматолог ФИО7 пояснила, что у ФИО6 большая гематома, которая сдавливает мозг, что врачи ждут приезда с ... нейрохирурга, чтобы его прооперировать, других телесных повреждений на его теле обнаружено не было. (__)____ ФИО6 скончался.
Истцы находятся в родственных отношениях с ФИО6, а именно ФИО2 приходится матерью, а ФИО3 приходится родной сестрой по линии матери.
Истцы перенесли эмоциональное расстройство ввиду утраты своего близкого родственника. Эмоциональное расстройство создает трудности истцам для общественной деятельности и поступков, возникающее в период адаптации к значительному изменению в жизни или стрессовому событию. Факт причинения истцам морального вреда в результате совершенного преступления является бесспорным, в связи, с чем с учетом разумности и справедливости ответчик должен компенсировать моральный вред в сумме 1000000 рублей. У истцов данная сумма сложилась тем фактом, что они длительное время несут нравственные страдания в связи с утратой своего родственника. В течение года велось следствие и судебные процессы. В эти периоды истцам постоянно приходилось переносить стрессы с участием во всех следственных мероприятиях и судебных заседаниях.
Истцы полагают, что заявленная сумма компенсации морального вреда в сумме 10000000 рублей, будет отвечать признаком справедливости возмещения потерпевшим за нравственные страдания.
В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 и ФИО3 моральный вред в размере по 500000 рублей каждой.
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований.
Представитель истцов – ФИО15 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО4 – ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в части размера компенсации морального вреда. Просил суд снизить сумму на усмотрение суда.
Участвовавшая в судебном заседании помощник прокурора ... – ФИО5 в своем заключении пояснила, что размер компенсации морального вреда необходимо снизить до 50000 рублей каждой из истцов.
Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, заключение помощника прокурора ..., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования частично, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений.
По смыслу данной нормы вред рассматривается как всякое умаление охраняемого законом материального или нематериального блага, любые неблагоприятные изменения в охраняемом законом благе, которое может быть как имущественным, так и неимущественным (нематериальным).
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что приговором мирового судьи судебного участка №... по уголовному делу ... от (__)____ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
Данный приговор мирового судьи судебного участка №... вступил в законную силу.
Приговором установлено, что в период времени с 16 часов 00 минут (__)____ до 06 часов 00 минут (__)____, более точные дата и время судом не установлены, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате своего домовладения по адресу: РФ, ..., действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры при совместном распитии спиртных напитков, осознавая общественную опасность своих действия и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошел к последнему и коленом правой ноги нанес один удар по лицу в область подбородка, отчего ФИО6 испытал физическую боль. Затем ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на умышленное причинения вреда здоровья средней тяжести, нанес по лицу ФИО6, в область носа один удар правой ногой, оттолкнув последнего от себя, отчего ФИО6, не удержав равновесия на ногах, упал на спину, испытав при этом сильную физическую боль.
ФИО4 в судебном заседании, в рамках рассмотрения уголовного дела, пояснил, что (__)____ он находился у себя дома, примерно около 10 часов к нему в гости пришел ФИО8, с которым они стали распивать спиртные напитки, около 15 часов 30 минут ФИО8 со своего мобильного телефона позвонил ФИО6, чтобы пригласить его в гости. Он знал ФИО6, как жителя послека, близко не общались, конфликтов с ним у него не было. Он знает, что ФИО8 и ФИО6 хорошо друг друга знали и общались.
Примерно 16 часов 00 минут (__)____ к нему домой пришел ФИО6, который был одет в куртку камуфляжного цвета и резиновые шлепки черного или серого цвета, точно он не помнит. Он прошел в комнату его дома, где он и ФИО8 распивали спиртное и присел напротив ФИО8 на табурет за стол. Он сидел на одном диване, а ФИО8 сидел на другом диване, который располагался относительно него с левой стороны. Когда пришел ФИО6, то они сразу стали распивать спиртное, спустя 1,5 часа, ФИО6 стал разбрасывать по комнате косточки от жаренной утки, которой они закусывали спиртное, издавал звуки, собак. Он сделал ему замечание, взял его под руки и вывел на улицу, при этом сам вернулся в дом. Минут через 10-15, ФИО6 вернулся в комнату и сказал, что успокоился и с ним все нормально, сел на свое место и снова стал выпивать при этом далее они пили молча. Спустя 20 минут, ФИО6 стал нецензурно выражаться в адрес его матери и сестры, после чего схватил стул, на котором он сидело и замахнулся им на него, однако он смог увернуться от удара. Стул выпал у ФИО6 из рук. Затем он, сидя на диване, схватил ФИО6, стоявшего перед ним за верхнюю одежду и резко встав с дивана, при этом оказавшись напротив ФИО6, потянул его за одежду один удар в область подбородка ФИО6, а потом, оттолкнув его от себя, нанес ему еще один удар берцовой костью своей правой ноги в область носа, отчего ФИО6 упал на пол. После чего, он помог ему встать с пола и отвел его к колонке с водой, расположенной во дворе его домовладения, чтобы его умыть, так как у него из носа шла кровь. На улице они с ним находились примерно 5 минут, после чего он, удерживая ФИО6 под руку, завел в свой дом и посадил его на то место, на котором ранее сидел сам. Далее ФИО8 и ФИО6 снова стали выпивать, а он сидел просто с ними за столом. Примерно через минут 40, между ФИО8 и ФИО6 завязался словесный конфликт, из-за чего именно, он не помнит. В ходе конфликта, ФИО8 сначала сильно кричал на ФИО6, а потом резко встал и схватил его «за грудки», вытащив тем самым ФИО6 из-за стола на улицу. Он в этом время сидел на своем месте. Потом он услышал звуки, похожие на сильные удары, около двух штук и выбежал из комнаты в коридор где увидел, что ФИО8, удерживая в своих руках деревянную палку, обмотанную желтой изолентой, нанес не менее двух ударов по голове ФИО6, который на тот момент лежал на деревянных ступенях крыльца., расположенного перед входом в дом. Он спросил ФИО8, что он делает, однако он на его слова не отреагировал и молча вернулся в дом. Он тоже пошел в комнату и лег спать, а ФИО6 оставался лежать на улице на ступеньках. (__)____ он проснулся около 06 часов 00 минут и пришел в комнату, где находился ФИО8, который пил чай. Когда он вышел на улицу, то увидел, что возле канавы, расположенной в его дворе, на спине лежит ФИО6, и храпит. Полагая, что последний спит, он попробовал его разбудить, но он не проснулся. Он сразу пошел в дом к ФИО8 и спросил, что с ФИО6, на что он ему ответил, что с ним все нормально, и он просто спит. Около 07 часов они со ФИО8 пошли в парк, расположенный в их поселке. Выходя из дома, он попросил у ФИО8 мобильный телефон, чтобы вызвать бригаду скорой помощи для ФИО6, так как у него не было телефона, но ФИО8 не дал ему телефон, пояснив, что ФИО6 просто спит. Домой они вернулись около 12 часов, при этом по дороге они купили бутылку водки. Придя домой, он увидел, что ФИО6 по-прежнему находится в том же месте, но они к нему подходить не стали, а сразу пошли распивать купленное ими спиртное. В какой-то момент ФИО8 подошел к ФИО6 и предложил ему снять с его шеи серебренную цепочку с крестиком, но он не согласился. После чего ФИО8 сам снял цепь с крестом с шеи ФИО6 Затем, они взяли рюмки и пошли распивать спиртное в парк и там они пробыли примерно час. Потом пошли в гости к Александру Кочету, чтобы выпивать вместе с ним. У него они пробыли примерно 15 минут, после чего снова вернулись в парк. Примерно в 116 часов 30 минут (__)____ около магазина «Перекресток» по ..., они встретили ФИО9, и по его приглашению пошли к нему домой, где также распивали спиртное. Примерно в 18 часов 00 минут (__)____, когда они шли вместе со ФИО8 и ФИО9 к нему домой, ФИО8 достал из своего кармана серебренную цепочку с крестиком, и подарил ее ФИО9 Придя к нему домой, он увидел, что ФИО6 до сих пор лежит около канавы. Они втроем вошли в его дом и стали распивать водку. Спустя какое-то время ФИО9 ушел к себе домой за закуской. Когда ФИО9 вернулся обратно, то они, допив все спиртное, вышли втроем во двор, где ФИО6 находился в том же месте. ФИО8 сказал, что ФИО6 надо вынести за двор, на что они согласились, так как считали, что ФИО6 просто сильно пьян и потому пусть спит на улице. Они подошли к ФИО6, и они взяли его за ноги, а ФИО8 и ФИО9 держал его за руки. Когда они вынесли ФИО6 за двор, то ФИО9 несколько раз просил ФИО8 вызвать для ФИО6 бригаду скорой помощи, но тот на его слова не отреагировал. Потом ФИО9 ушел домой, а он вместе со ФИО8 вернулся к себе домой, где сразу же лег спать. Проснувшись (__)____ и выйдя на улицу, он увидел, что ФИО6 уже нет на том мест, куда они его вынесли накануне вечером. После чего пошел в гости к своей бабушке, куда позднее приехали сотрудники полиции, которым он рассказал об обстоятельствах произошедшего. Когда осматривали его двор, к нему подошел ФИО8, наклонился и сказал ему на ухо, чтобы он брал все на себя, что ему за это все ничего не будет, а иначе ему будет плохо.
Кроме того, в указанном приговоре установлено, что ФИО4 признал вину в совершенном преступлении и его вина подтвердилась собранными по делу доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Суд приходит к выводу, что в результате неправомерных действий ответчика, а именно при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО6, истцы испытывали нравственные страдания, заключающиеся в беспокойстве, испуге, дискомфортном состоянии, так как они являются матерью и родной сестрой потерпевшему.
При определении размера компенсации морального вреда, причиненного истцам, суд учитывает фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, в том числе степень вины ответчика, характер и степень причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, материальное положение ответчика, а также то обстоятельство, что размер компенсации морального вреда должен служить восстановлению прав, а не приводить к обогащению.
На основании вышеизложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда, причиненного истцам, в размере 50000 рублей каждой, который подлежит взысканию с ответчика в их пользу.
При этом, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, требования вышеприведенных норм закона, в том числе о разумных пределах компенсации морального вреда, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда истцам в полном объеме.
В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4, (__)____ года рождения, в пользу ФИО2, (__)____ года рождения, компенсацию морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО4, (__)____ года рождения, в пользу ФИО3, (__)____ года рождения, компенсацию морального вреда в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Мотивированное решение изготовлено (__)____
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме
Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.