Дело №2-521/2023 (УИД 58RS0009-01-2023-000819-95)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Каштановой И.В.,
при секретаре Гильмановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность в размере 23 329,51 руб., сумму государственной пошлины в размере 899,89 руб.
До судебного заседания в адрес суда от представителя истца ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем он указывает в заявлении. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу п.п. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что в соответствии с платежным поручением №139 от 03.02.2023 при подаче искового заявления истца ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» была оплачена государственная пошлина в сумме 899,89 руб. через филиал «Центральный» банка ВТБ (ПАО) г. Москва.
Поскольку судом принимается отказ истца от заявленных исковых требований, то подлежит удовлетворению в части его заявление о возврате ему государственной пошлины за подачу иска. С учетом приведенных выше положений п.п. 3 п.1 ст.333.40 НК РФ ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» подлежит возврату 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины, что будет составлять 629,92 руб. (899,89 х 70%).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу по иску ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Возвратить ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» уплаченную 03.02.2023 за подачу искового заявления государственную пошлину, по платежному поручению № 139 через филиал «Центральный» банка ВТБ (ПАО) г. Москва, в размере 629,92 руб.
Выдать ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья И.В. Каштанова