Дело №5-109/2023

УИД 73RS0004-01-2023-000618-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ульяновск 9 марта 2023 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Азизова М.В.,

при ведении протокола рассмотрения дела об административном правонарушении помощником судьи Гудзь А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

16 ноября 2022 года в 10:50 час. у дома №2 по ул.Розы Люксембург в г.Ульяновске ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта 219110 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО4, осуществлявшую переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, причинившие в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме. Суду пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах, он вместе с пассажиром двигался на своём технически исправном автомобиле Лада Гранта г.н. № по ул.Р.Люксембург со стороны ул.Симбирской в сторону ул.Тухачевского со скоростью около 30 км/ч. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он, не заметив пешехода, так как его ослепило солнце, допустил на неё наезд. Понял, что сбил человека на середине пешеходного перехода. От удара пешеход упала на асфальт, он остановился, вышел из машины, позвонил в службу 112, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Также пояснил, что вред, причиненный пешеходу, он не возместил.

Выслушав в судебном заседании показания ФИО1, допросив потерпевшую ФИО4, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием N 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 14.1 ПДД РФ устанавливает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме полного признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его виновность и обстоятельства совершенного им правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что 16 ноября 2022 года около 10:50 час. она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу в районе дома №2 по ул.Р.Люксембург, при этом убедилась, что автомобили, двигавшие по проезжей части остановились и уступают ей дорогу. Переходя дорогу, она не видела автомобиль ФИО1, ничего не поняла, очнулась только, когда приехала скорая медицинская помощь. Затем она была доставлена в больницу, где лежала две недели, затем ещё две недели лечилась амбулаторно. У неё была травма головы и ушибы в левой части туловища. Вред ей Дубов не возместил.

Из объяснений свидетеля ФИО5 следует, что 16 ноября 2022 года около 10:50 час. он в качестве пассажира двигался в автомобиле Лада Гранта г.н. №, который вызвал по приложению «Яндекс Такси». Автомобиль двигался по ул.Р.Люксембург со скоростью 30-40 км/ч. Около дома №2 по ул.Розы Люксембург водитель данного автомобиля на нерегулируемом пешеходном переходе сбил женщину, переходившую проезжую часть справа налево. Водитель автомобиля остановился, вышел из автомобиля и вызвал сотрудников полиции и скорую помощь (л.д.16).

Кроме показаний самого ФИО1, показаний потерпевшей ФИО4, объяснений свидетеля ФИО5, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 6 февраля 2023 года, согласно которому 16 ноября 2022 года в 10:50 час. у дома №2 по ул.Розы Люксембург в г.Ульяновске ФИО1, управляя автомобилем Лада Гранта 219110 государственный регистрационный знак №, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО4, осуществлявшую переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП пешеход ФИО4 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №3821 причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу (л.д.1);

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 16 ноября 2022 года, согласно которой потерпевшей по делу указана пешеход ФИО4, получившая в результате ДТП телесные повреждения и была направлен в лечебное медицинское учреждение, вторым участником ДТП указан ФИО1 – водитель автомобиля Лада Гранта 219110 г.р.з. № (л.д.6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 ноября 2022 года и схемой к нему, согласно которому установлено место наезда, а также направление движение автомобиля под управлением ФИО1 (л.д.8-11, 12);

- унифицированной карточкой информационного обмена в системе 112 от 16 ноября 2022 года, из которой следует, что в 10:52 час. ФИО1 осуществил звонок в службу 112 и сообщил о случившемся, на место вызваны сотрудники специальных служб (л.д.25-26);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №3821 от 23 января 2023 года, согласно которому у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов), индивидуальные и характерные особенности которого (которых) в повреждениях не отразились, могли быть получены 16 ноября 2022 года при обстоятельствах, изложенных в определении о назначении экспертизы и причинили в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья (л.д.42-44).

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п.14.1 Правил дорожного движения РФ, который не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО4, осуществлявшую переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последняя получила телесные повреждения, причинившие в комплексе одной травмы средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья, и полагает, что данное нарушение п.14.1 Правил находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО4, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1), добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении (п.3), оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (п.4), а также в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ: полное признание вины, состояние здоровья близких родственников, наличие малолетнего ребенка, беременность супруги.

Отягчающим административную ответственность ФИО1, обстоятельством в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области нарушения Правил дорожного движения РФ.

Учитывая обстоятельства совершения ДТП, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в данном случае наказание в виде штрафа является чрезмерно мягким, и достижению целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Азизова