Дело №12-252/2023

УИД 37RS0012-01-2023-002174-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иваново 24 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Вьюгин И.В.,

проверив при подготовке к рассмотрению дело по жалобе директора ООО «Гравел-Н» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил :

В Октябрьский районный суд города Иваново поступила жалоба директора ООО «Гравел-Н» ФИО1 на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области <данные изъяты> от 11.08.2023г., которым заявитель по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ привлечен к административной ответственности – штрафу в размере 2000 рублей

Исходя из положений п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в т.ч. в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из приложенных к жалобе документов, административное правонарушение имело место на автодороге <адрес> т.е. на территории Комсомольского района Ивановской области.

Юрисдикция должностного лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области распространяется на всю территорию Ивановской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Таким образом, жалоба директора ООО «Гравел-Н» ФИО1 к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Иваново не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Комсомольский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по жалобе директора ООО «Гравел-Н» ФИО1 на постановление инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО2 от 11.08.2023г. по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ направить на рассмотрение по подсудности в Комсомольский районный суд Ивановской области.

Судья И.В. Вьюгин