УИД 26RS0002-01-2023-006091-97
Дело № 5-1362/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Никитенко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Ставрополю, а впоследствии в зале № 42 в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя дело об административном правонарушении
при ведении по инициативе судьи с момента доставления лица в суд в 14:30 часов протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гогжаевой К.С.,
в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, урож. <адрес обезличен>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>, личность удостоверена по справке формы 1П,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> в 00 часов 30 минут в районе <адрес обезличен> в <адрес обезличен> ФИО1 громко выражался грубой, нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои хулиганские действия и пройти к служебному автомобилю ответила категорическим отказом, начав упираться руками и ногами, пытаясь оттолкнуть сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде при исполнении служебных обязанностей, чем оказывал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей.
При рассмотрении дела ФИО1 вину не признал, с протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> <номер обезличен> не согласился.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена> № <номер обезличен>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями гражданина ФИО2
При таких обстоятельствах суд считает вину в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказанной.
Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку последний не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При составлении протокола по делу об административном правонарушении и при рассмотрении дела в помещении ОП № 1 УМВД России по г. Ставрополю <дата обезличена> в 12:30 часов ФИО1 заявил о желании иметь защитника.
В отделе полиции ему была предоставлена возможность пригласить защитника по телефону, в связи с чем судьей был объявлен перерыв до 14 часов 30 минут и рассмотрение дела перенесено в помещение суда, где ему также было предложено пригласить защитника, воспользовавшись телефоном.
Своим правом ФИО1 не воспользовался.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, его поведение при рассмотрении дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Исчислять срок наказания с момента задержания – <дата обезличена> с 02:00 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Н. Никитенко