УИД 39RS0001-01-2025-002039-82

Дело № 2-3083/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.,

при секретаре Шурухновой Н.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГП КО «Единая система обращения с отходами» о компенсации морального вреда, третьи лица ООО «Центр финансовых решений», ООО «РИВЦ «Симплекс»,

УСТАНОВИЛ:

ГП КО «Единая система обращения с отходами» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Калининградской области с 01.01.2019.

Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира № <адрес> с 06.05.2020.

По указанному адресу от имени ГП КО «Единая система обращения с отходами» направлена долговая квитанция, содержащая выписку по основному долгу, в которой указан номер лицевого счета и размер задолженности по состоянию на 01.2025 в сумме <данные изъяты> руб.

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГП КО «Единая система обращения с отходами», полагая свои права нарушенными, поскольку задолженности перед предприятием он не имеет, в связи с чем просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., причиненного ему направлением долгового документа с несуществующим долгом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, просит в иске отказать, поддержал письменный отзыв на иск.

Третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще о слушании дела.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в соответствии с частями 1, 2 статьи 154 ЖК РФ включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

ООО «Центр финансовых решений» является организацией уполномоченной на взаимодействие с должниками на основании договора №, заключенного с ГП КО «Единая система обращения с отходами».

Согласно квитанции по лицевому счету № №, содержащей выписку по основному долгу, размер задолженности по состоянию на 01.2025 составляет <данные изъяты> руб.

Представленная в материалы дела переписка между ГП КО «Единая система обращения с отходами» и ФИО1 на его обращения от 05.09.2023, 28.08.2023 подтверждает, что истцу было известно о наличии задолженности предыдущего собственника ФИО3 за период с 01.01.2019 по 06.05.2020 в сумме № руб., а также о том, в отношении предыдущего собственника и истца открыты разные лицевые счета. Задолженность по лицевому счету № №, открытому на имя истца, отсутствует. В ответе от 17.05.2021 ФИО1 было сообщено о том, что на его имя открыт отдельный лицевой счет № №, начисления по которому производятся с 06.05.2020.

Таким образом, установлено, что ФИО1 задолженность по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами не начислялась и не выставлялась к оплате.

То обстоятельство, что на адрес истца поступил документ, содержащий сведения о наличии задолженности предыдущего собственника, прав истца не нарушает, при том, что ранее мстец запрашивал у регионального оператора сведения о задолженности по предыдущему собственнику для ее погашения во внесудебном порядке.

Возможность взыскания компенсации морального вреда установлена пунктом 155 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которому если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

По смыслу приведенной нормы, моральный вред компенсируется только в случае доказанности причинения в результате действий исполнителя физических или нравственных страданий.

Факта установления неправильности начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении истца не установлено. Доказательств причинения истцу по вине ответчика физических или нравственных страданий не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Пичурина О.С.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2025.