ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2025 года <адрес>
Судья Приволжского районного суда <адрес> Бавиева Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшего к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут на 14 км.+550 м. автодороги Астрахань-Камызяк, <адрес>, управляя транспортным средством марки Хендай Элантра, государственный регистрационный знак Р № 30 регион, нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно, при выезде со второстепенной дороги (<адрес>) на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством Ниссан Мерч, государственный регистрационный знак № 30 регион, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который двигался по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Ниссан Мерч, государственный регистрационный знак Х № регион, Потерпевший №1, получила телесные повреждения:
- перелом медиальной (внутренней) лодыжки правой голени со смещением. Это телесное повреждение не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ N194H расценивается как средней тяжести вред здоровью;
- ссадины лба, локтевых суставов, обоих коленных суставов, гематомы обоих коленных суставов. Эти телесные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался. Пояснил, что возместил причиненный потерпевшей материальный и моральный вред в размере 250000 руб. Просил не лишать прав управления транспортными средствами, поскольку автомобиль необходим ему при работе, а также в семье, возить ребенка в школу и в кружки, супругу к опекаемому ею гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что ФИО1 ущерб возместил, претензий к нему не имеет.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, которое квалифицирую по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что подтверждается помимо показаний допрошенных лиц следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.38);
- материалом по факту дорожно-транспортного происшествия: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-10), схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); фототаблицей (л.д. 11-12);
- письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 15);
- письменными объяснениями ФИО3 (л.д. 37);
- заключением по факту дорожно-транспортного происшествия от 07.02.2025 (л.д. 1-2);
- заключением эксперта №2793 от 25.12.2024, согласно которому в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в условиях дневного стационара №24876 ГБУЗ АО «АМОКБ» гр. ФИО4 отмечены:
перелом медиальной (внутренней) лодыжки правой голени со смещением. Это телесное повреждение образовано в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено во время, указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. N194H расценивается как средней тяжести вред здоровью. Ссадины лба, локтевых суставов, обоих коленных суставов, гематомы обоих коленных суставов. Эти телесные повреждения образованы в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 г. №194н расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 35-36).
Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Нарушение ФИО2 п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, стало причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого водитель ФИО3, движущаяся на автомобиле по главной дороге, получила вред здоровью средней тяжести.
При назначении ФИО2 наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба; совершение впервые административного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.24, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>), ИНН: <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12642432, номер счета получателя платежа 0№, кор./сч 40№, КБК 18№, БИК 011203901, УИН:18№.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также материал для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.И. Бавиева