Дело № 2а-2797/2025
УИД 54RS0001-01-2025-002400-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
в составе председательствующего судьи Лучникова А.А.,
при помощнике судьи ФИО2,
с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., осужденного: ДД.ММ.ГГГГ приговором Тогучинского районного суда Новосибирской области, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора.
В исковом заявлении указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Тогучинского районного суда Новосибирской области. Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением случаев осуществления родительский обязанностей, и в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.
За время нахождения под административным надзором, несмотря на профилактическую работу, ФИО1 систематически привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет алкогольными напитками. В настоящее время трудоустроен в АО «Электроагрегат» слесарем-механиком, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. Для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также для оказания на него мер индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на один месяц, а также установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования административного искового заявления поддержал по изложенным в нём основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.
Суд не признал необходимым обязательное участие в судебном заседании административного истца и административного ответчика и на основании ст.272 КАС РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Прокурор в судебном заседании пояснила, что требования административного искового заявления являются законными, обоснованными и должны быть удовлетворены.
Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Исходя из требований ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Пунктом 4 статьи 7 Закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.
Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Тогучинского районного суда Новосибирской области. Решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раза в месяц для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, за исключением случаев осуществления родительский обязанностей, и в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов.
ФИО1, находясь под административным надзором ОП ... «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску, несмотря на установление дополнительных административных ограничений, систематически совершал административные правонарушения против порядка управления:
-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.19,24 КоАП РФ, (адм. протокол ...) ему назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. Постановление вступило в законную силу;
-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, (адм. протокол ...) ему назначено наказание в виде штрафа 1050 рублей. Постановление вступило в законную силу;
При решении вопроса о продлении административного надзора на один месяц и установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, суд учитывает поведение ФИО1, наличие у него намерений вести законопослушный образ жизни, принимает во внимание то, что он в период административного надзора привлекался к административной ответственности.
Кроме того, за весь период нахождения на профилактическом учете, поведение ФИО1 не является безупречным, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, за что также был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.
Суд, в целях усиления контроля за осужденным, полагает необходимым административное исковое заявление начальника отдела полиции №5 «Дзержинский» Управления МВД России по г.Новосибирску удовлетворить и вменить ФИО1 дополнительные административные ограничения и продлить срок административного надзора в целях оказания мер индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, такие административные ограничения не повлияют на условия жизни его самого и жизни его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску - удовлетворить.
Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ..., административный надзор, установленный решением Дзержинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 (один) месяц.
Установить в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;
Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения или вручения.
Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2025.
Судья /подпись/ А.А. Лучников