№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт - Петербург 21июля 2022 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Суровцева Н.И.,
с участием переводчика ФИО4,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1у.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, на территории РФ постоянной регистрации и постоянного места жительства не имеющего, за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ в «14» часов «10» минут, по адресу: <адрес>, гражданин Республики Узбекистан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно, гражданин ФИО9, въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда - Работа, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу серии № по окончанию срока действия данного патента, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу серии № по окончанию срока действия данного патента, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу серии № по окончанию срока действия данного патента территорию Российской Федерации не покинул, от выезда уклонился, в нарушении п. 2, п. 5 ст. 5 ФЗ-115 от «25» июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда уклоняется с «00» час. «01» мин. ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от «15» августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», является незаконно находящимся иностранным гражданином на территории Российской Федерации.
ФИО1у., в судебное заседание явился, отводов и ходатайств не заявил, выразил свое согласие с протоколом об административном правонарушении, согласен на выдворение за пределы РФ, имеет возможность покинуть территорию РФ самостоятельно.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1у., в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ФИО5,
- копией и переводом паспорта и патента ФИО1у.,
- сведениями из ГИАЦ,
- признательными показаниями ФИО1у., изложенными как в протоколе об АП, так и в судебном заседании.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения, а также виновность ФИО1у., в его совершении.
Суд квалифицирует действия ФИО1у., по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено, все процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который ранее к административной ответственности не привлекался.
В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО1у., суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1у., суд не усматривает.
При назначении наказания за данное правонарушение суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, в связи с чем полагает возможным назначить ФИО1у., наказание в виде штрафа в минимальном размере с выдворением ФИО1у., за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер счета №, БИК №, КБК №, наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.
Судья: