Дело №
УИД54RS0№-20
Поступило в суд: 24.08.2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 августа 2022 года
Судья Кировского районного суда Полуэктов С.С.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: , привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ фио был надлежащим образом вызван явкой на ДД.ММ.ГГГГ в филиал по ФКУ УИИ ГУФСИН России по , находящийся по адресу , в нарушение ч.5 ст.11, ч.1 ст. 26 УИК РФ, не явился без уважительных причин в указанный день, тем самым воспрепятствовал законной деятельности сотрудника уголовно-исполнительной системы по контролю за поведением условно осужденного, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании фио вину в совершённом правонарушении признал полностью, не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, так как перепутал дату посещения инспекции, просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку считает то, что он перепутал даты не является серьёзным правонарушением. Штраф по факту привлечения к административной ответственности по ст.19.16 оплатил.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу оналичии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина фиов совершении административного правонарушения помимо его собственного признания вины установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- копией приговора Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фиопризнан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;
- уведомлением о явке на ДД.ММ.ГГГГ в филиал по ФКУ УИИ ГУФСИН России по , которое вручено фио под роспись ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением фио, согласно которому он не явился в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ, так как потерял уведомление, уважительных причин не имеет.
В соответствии с ч.3 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. В соответствии с ч.5 ст.11 УИК РФ осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора.
Контроль исполнения осужденным наказания в виде лишения права определённой деятельностью возложен на уголовно-исполнительные инспекции.
При указанных обстоятельствах требование сотрудника УИИ о явке для отчёта о своём поведении было законным, а не явка воспрепятствовала законной деятельности сотрудника УИИ.
Суд приходит к убеждению о том, что неявка фиов уголовно-исполнительную инспекцию вызвана неуважительной причиной.
Таким образом, действия фиоследует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающее.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного суд полагает необходимым назначить фиоадминистративное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению его целей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания в зале судебного заседания.
В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по .
Постановление может быть обжаловано в областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд .
Судья подпись С.С. Полуэктов
Подлинник постановления хранится в материале № (Уникальный идентификатор 54RS0№-20)Кировского районного суда .