Решение по делу № 2-2025/2023 от 25.05.2023

УИД 61RS0008-01-2023-001413-37 Дело № 2-2025/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 25 мая 2023 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Л.А.

при секретареБурцевой А.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском в обосновании указав, что 31.07.2020 между истцом и ИП ФИО1 заключен договор № на право осуществления торговой деятельности

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора МСУП по PC и ЭИС предоставляет ответчику за плату право осуществления торговой деятельности в подземном пешеходном переходе по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 4.1 плата за право осуществления торговой деятельности составляла 11700,00 руб. Кроме того, согласно п. 4.2 плата за содержание объекта составляла 11700,00 руб.

На основании п. 3.8 плата за право осуществления торговой деятельности, плата за содержание объекта должна производится ежемесячно до 15 числа текущего месяца.

Оплате подлежит полученное право торговой деятельности за все время действия договора, т.е. до истечения срока его действия либо до расторжения.

Действий, направленных на расторжение договора, ответчик не предпринимал. Ответчик подписал акт приемки работ № от 31.01.2021 в размере 24 928,80 руб. и № от 28.02.2021 в размере 25 363,21 руб.

Согласно акту сверки, сформированному в соответствии с поступлениями за 2021год сумма задолженности за предоставленное право составляет 95 255,64 руб.

Ответчику была направлена претензия № от 21.04.2021, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 22.04.2021, полученная 24.04.2021. Ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена.

Согласно сведениям, указанным в выписке из Единого государственного реестра физических лиц, ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность с 22.02.2022.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренныест. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против признания иска ответчиком, принимает его, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений задолженность в размере 95255,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Мотивированное решение изготовлено 01.06.2023.

<данные изъяты>