Дело № 2-2497/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

03 июля 2023 года. г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Фаустовой Г.А.

при секретаре Конопля Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2497/2023 по искуФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок, обязании произвести учет изменений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее Управление Ростреестра по РО - ответчик) с требованиями об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 545 кв.м, расположенным по адресу <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 487.87 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, путем изменения кадастрового номера земельного участка, указанного в государственном кадастре недвижимости; об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области произвести учет изменений земельного участка с кадастровым номером №, площадью 545 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 487.87 кв.м. расположенным по адресу: <адрес>, путем изменения кадастрового номера земельного участка, указанного в государственном кадастре недвижимости.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от 06.11.2020 года истец получил земельный участок с кадастровым номером № площадью 545 кв. м, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, и расположенный на нем жилой дом, с кадастровым номером № площадью 46,6 кв. м по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о чем сделаны записи о государственной регистрации права от 27.112020 № и от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 27.11.2020 года.

Истцом обнаружено несоответствие кадастрового номера земельного участка на показаниях Публичной кадастровой карты. Согласно сведениям Публичной кадастровой карте принадлежащий мне земельному участку площадью 545 кв.м., был ошибочно присвоен кадастровый номер №, в действительности земельный участок с кадастровым номером № является соседним, имеет площадь 487.87 кв.м, и граничит с земельным участком с кадастровым номером №.

Ранее земельный участок и находящийся на нем жилой дом принадлежал матери истцу, которая обращалась ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее Управление) с заявлением об исправление ошибки и внесении соответствующих изменений, Управление в ответе на обращение определило что не может выявить ошибку и внестии внести изменение в государственный кадастр недвижимости, в связи с отсутствием в ЕГРН картографической основы, отвечающей установленным требованиям и позволяющей исправить местоположение границ.

Ссылаясь на часть 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» истец и обратился с настоящим иском в суд.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебное заседание, назначенное на 23.06.2023 года в 10-00 часов стороны не явились, извещались заказной корреспонденцией.

В судебное заседание, назначенное на 03.07.2023 года в 09-30 часов стороны не явились, извещались заказной корреспонденцией.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно протоколам судебных заседаний от 23.06.2023 года, 03.07.2023 года стороны будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок, обязании произвести учет изменений, поскольку стороны, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, дважды, без уважительных причин не явились в судебное заседание, в связи с чем, дело в отсутствие сторон рассмотреть невозможно.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 ч. 1 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об исправлении технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок, обязании произвести учет изменений - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Г.А. Фаустова