УИД 73RS0021-01-2025-000363-96
Дело № 2-1-319/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2025 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:
судьи Кузнецовой М.С.
при секретаре судебного заседания Нечепуренко И.Г.
с участием старшего помощника прокурора Сенгилеевского района - Лугового А.Ю.,
а также с участием представителя ответчика – ФИО1, представителя третьего лица МУ администрации МО «Сенгилеевский район» Ульяновской области - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к автономному учреждению «Олимп» муниципального образования «Сенгилеевский район» об обязании осуществить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности недвижимого имущества,
установил:
Прокурор Сенгилеевского района Ульяновской области Бакшев А.А. обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Олимп» МО «Сенгилеевский район» об обязании осуществить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности недвижимого имущества.
В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об антитеррористической защищенности АУ «Олимп» МО «<адрес>», в ходе которой выявлены обстоятельства, требующие прокурорского вмешательства. В спортивном комплексе «Олимп» в нарушение пп. «а» п. 13 Требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не установлено ограждение периметра территории в целях воспрепятствования несанкционированному доступу и проезду к зданию объекта. АУ «Олимп» МО «<адрес>» является объектом спорта на территории <адрес>, который ежедневно посещают различные категории граждан, в том числе несовершеннолетние, что нарушает ст. ст. 4, 9, 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».
Просит обязать АУ «Олимп» МО «Сенгилеевский район» установить ограждение по периметру территории в целях воспрепятствования несанкционированному доступу и проезду к зданию, расположенному по адресу: <адрес>.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство физической культуры и спорта Ульяновской области.
В судебное заседание представитель третьего лица Министерства физической культуры и спорта Ульяновской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено дело в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании старший помощник прокурора Сенгилеевского района – Луговой А.Ю. на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал; уточнил, что просит обязать ответчика установить ограждение по периметру земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, со стороны улиц Новая Линия, ФИО3, ФИО4; просил установить срок для исполнения решения суда – до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель ответчика – директор АУ «Олимп» МО «Сенгилеевский район» ФИО1 согласился с исковыми требованиями с учетом уточнения, просил установить срок для исполнения решения суда – до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель третьего лица МУ администрации МО «Сенгилеевский район» - по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила установить срок – до ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» принципами противодействия терроризму в Российской Федерации являются, в том числе обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности.
Одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения (п. 7 ч. 1 ст. 2 Закона № 35-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта (далее - Требования).
Согласно пункту 12 Требований для каждой категории опасности объектов спорта устанавливается комплекс мероприятий, соответствующий степени угрозы совершения террористического акта и его возможных последствий.
В подпункте «а» пункта 13 Требований антитеррористическая защищенность объектов спорта обеспечивается путем осуществления мероприятий в целях: а) воспрепятствования неправомерному проникновению на объекты спорта, что достигается посредством: установления и осуществления на объектах спорта пропускного и внутриобъектового режимов; организации и осуществления охраны объектов (территорий); оснащения объектов (территорий) охранными инженерными средствами - инженерными заграждениями, конструкциями, другими инженерными средствами защиты от противоправных посягательств; обеспечения оснащенности объектов (территорий) техническими средствами охраны.
Как следует из материалов дела и установлено судом, АУ «Олимп» МО «Сенгилеевский район» является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок находится в постоянном (бессрочном) пользовании учреждения.
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Сенгилеевского района, установлено, что вышеуказанные требования законодательства ответчиком не выполнены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ прокурором района в адрес директора АУ «Олимп» МО «Сенгилеевский район» было внесено представление об устранении нарушений закона.
Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела выявленные нарушения ответчиком фактически не устранены, не выполнены мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов спорта.
Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В части 2 данной статьи указано, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что следует обязать АО «Олимп» МО «Сенгилеевский район» установить ограждение по периметру земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, со стороны улиц Новая Линия, ФИО3, Полевая.
При этом, учитывая пояснения представителей истца, ответчика, третьего лица, а также конкретные обстоятельства дела, дату начала очередного учебного года, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда - до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к АО «Олимп» МО «Сенгилеевский район» об обязании осуществить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности недвижимого имущества подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к автономному учреждению «Олимп» муниципального образования «Сенгилеевский район» об обязании осуществить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности недвижимого имущества удовлетворить.
Обязать автономное учреждение «Олимп» муниципального образования «Сенгилеевский район» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить ограждение по периметру земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, со стороны улиц Новая Линия, ФИО3, Полевая.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда – с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.С. Кузнецова