Дело № 5–49/2025
УИД № 34RS0029-01-2025-000541-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 августа 2025 года г. Николаевск
Судья Николаевского районного суда Волгоградской области Клименко С.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшей к административной ответственности,
в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 25 минут, ФИО1, управляя автомобилем LADA VESTA, государственный регистрационный знак №, во время движения по <адрес> напротив <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД, осуществила движение со скоростью, не превышающей установленного ограничения, при этом не учитывала видимости в направлении движения при возникновении опасности, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
По результатам проведённого административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, ходатайствовала о назначении наказания в виде штрафа.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно протокола об административном правонарушении и материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 25 минут, ФИО1, управляя автомобилем LADA VESTA, во время движения по <адрес> напротив <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД, осуществила движение со скоростью, не превышающей установленного ограничения, при этом не учитывала видимости в направлении движения при возникновении опасности, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения.
Согласно протокола осмотра места происшествия и схемы дорожно-транспортного происшествия – дорожно-транспортное происшествие имело место в <адрес>.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта у потерпевшей Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга, множественные ссадины в области лба, носа, щек. Кровоподтеки в области орбит глаз, краевой оскольчатый перелом спинки носа - которые расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Оценив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу, что ими доказано то обстоятельство, что ФИО1 допустила нарушение требований Правил дорожного движения, поскольку при управлении транспортным средством она осуществляла движение в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, по которым:
- водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вышеуказанное нарушение требований Правил дорожного движения повлекло причинение телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет административную ответственность по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о её личности.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не усматривается.
Санкция ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
С учётом всех вышеуказанных обстоятельств нахожу необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 3 750 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 750 рублей.
Разъяснить правонарушителю, что штраф она должна уплатить на №.
Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, которой предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с положением ст. 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа с учетом материального положения виновного лица может быть рассрочена на срок до 3- месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Клименко С.В.