Дело {Номер изъят}
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 сентября 2023 года {Адрес изъят}
Судья Ленинского районного суда {Адрес изъят} Втюрин А.Л.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ЧИА, {Дата изъята} г.р., уроженца {Адрес изъят}, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят},
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 17 час 10 минут ЧИА в общественном месте, на улице у дома по адресу: <...> находился с признаками опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, речь невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящимся на охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.
ЧИА в судебном заседании подтвердил отказ от прохождения от медицинского освидетельствования.
Заслушав объяснения ЧИА, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении {Адрес изъят}7, где изложены обстоятельства правонарушения, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ЧИА и свидетелей – очевидцев произошедшего, справкой СООП. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательством, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.
Действия ЧИА суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ЧИА, суд признает признание им своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ЧИА наказанию в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное ему наказание не привело к предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ЧИА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 20 час. 50 мин., т.е. с момента его задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения.
Судья А.Л. Втюрин