Дело № 2-1389/2023

64RS0043-01-2022-006557-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

судьи Девятовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Габдрахмановой А.Р.,

с участием истца, представителя ответчика,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо: ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

заявитель обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 16 июня 1999 года умерла мать заявителя. ФИО1 является единственным наследником первой очереди. В течение установленного законом срока заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако действия, являющиеся фактическим принятием наследства, заявитель выполнила. ФИО1 оплачивала за свой счет долги наследователя, приняла во владение ее личные вещи, принимала меры по сохранению недвижимого имущества умершей и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, ФИО1 просит установить факт принятия ею наследства - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ее матери - ФИО3, умершей 16 июня 1999 года.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 не возражала относительно заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заинтересованного лица ФИО2

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

Таким образом, судебной защите подлежит нарушенное право либо создана реальная угроза нарушения права.

Согласно Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч. 1 ст.7).

В соответствии со ст. 54 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека в РФ гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ если в оформлении наследственных прав было отказано нотариусом по мотивам пропуска установленного законом срока на принятие наследства, то наследники вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, когда они в рамках установленного законом срока фактически вступили во владение наследственным имуществом, либо с иском о восстановлении срока для принятия наследства и определении долей всех наследников в наследственном имуществе ст. 1155 ГК РФ), когда они в пределах установленного срока не совершили действий, направленных на принятие имущества.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 июня 1999 года умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой о смерти № А-00461, свидетельством о смерти серии I-PУ № 514937 от 18 июня 1999 года.

Заявитель ФИО1 является дочерью умершей ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Согласно свидетельству о праве на наследство и справке МБУ «ГБТИ» № 155, <адрес> в <адрес> перешел по наследству от ФИО6 (отец заявителя) к ФИО5 (мать заявителя), ФИО7 (брат заявителя) и ФИО1 (по 1/3 доли у каждого).

Согласно сведения ЕГРН ФИО1 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Таким образом, наследниками по закону первой очереди после умершей ФИО5 являются: сын – ФИО7, дочь – ФИО1

Как указывает заявитель, в течение установленного законом срока заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия: вступление во владение или управление наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступление во владение наследством признается, в том числе, проживание в доме, принадлежащем наследодателю.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Поскольку речь идет о фактическом принятии наследства, то в данном случае именно на заявителях лежит бремя доказывания факта совершения конкретных действий, направленных на управление, распоряжение и пользование наследственным имуществом.

Поскольку наследодатель ФИО5 умерла 16 сентября 1999 года, следовательно, установленный законом срок для принятия наследства истек.

В заявлении ФИО1 указывает, что является единственным наследником первой очереди, оплачивала за свой счет долги наследователя, приняла во владение ее личные вещи, принимала меры по сохранению недвижимого имущества умершей и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Доброшенная в судебном заседании свидетель ФИО8 показала, что является подругой ФИО1 Дом, в котором проживает заявитель является кирпичным, ФИО5, которая умерла ранее 2008 года, является матерью ФИО1 В спорном доме кроме ФИО1 проживают мать, отец, брат ФИО9. В доме совместными усилиями проводились ремонтные работы.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 - ФИО9 указала, что является племянницей ФИО1 Ее отец – ФИО7 умер. Ее тетя – ФИО1 проживала в спорном доме. Со слов представителя, заинтересованное лицо на указанную долю в праве общей долевой собственности не претендует.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При обращении в суд заявители не заявляют требований о восстановлении срока, а просят об установлении факта принятия наследства со ссылкой на п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по их поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство.

Исходя из совокупности представленных доказательств, судом установлено, что именно заявитель являющийся наследником первой очереди данного имущества после смерти матери, фактически приняла его, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержится и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дела, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено допустимых и бесспорных доказательств, при наличии которых суд смог бы прийти к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Установить за ФИО1 (паспорт <...>) факт принятия наследства после умершей 16 сентября 1999 года ФИО4, а именно: 1/3 доли в праве в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Девятова

Мотивированное решение суда составлено 28 марта 2023 года.

Судья Н.В. Девятова