Дело № 2-837/2023

УИД 75RS0001-02-2023-001965-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 24 ноября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Норбоевой Ц.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Страховая компания "Астро-Волга" к ФИО1, Цыренову Самбу Аюровичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

представитель АО «Страховая компания «Астро-Волга» по доверенности ФИО3 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota Passo с государственном регистрационным знаком №. Указанное ДТП произошло по вине водителя транспортного средства УАЗ 3909 с государственном регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО1 Гражданская ответственность владельца автомобиля марки УАЗ 3909 с государственном регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО4, была застрахована в АО "Страховая компания "Астро-Волга". Гражданская ответственность владельца автомобиля марки Toyota Passo с государственном регистрационным знаком № была застрахована в ПАО "Росгосстрах". Владелец транспортного средства Toyota Passo ФИО5 обратился за возмещением страхового возмещения в ПАО "Росгосстрах". ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. владельцу транспортного средства Toyota Passo с государственном регистрационным знаком №. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля марки УАЗ 3909 с государственном регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО4, была застрахована в АО "Страховая компания "Астро-Волга" по полису ОСАГО ХХХ0248385433, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с требованием к АО СК «Астро-Волга», после чего согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО СК «Астро-Волга» была перечислена сумма страхового возмещения в размере 400 000 руб. в пользу ПАО СК «Росгосстрах». Просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 Самбу Аюровича в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) – 400 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7 200,00 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ФИО1 заменен надлежащим ответчиком - ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Согласно отчета об отслеживании почтовое отправление ответчики получили 21.11.2023г., возражений против иска не представили.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 20.09.2022г. в 09.15 м. в <адрес>, 4 мкр, возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м УАЗ 3909, гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО1 и транспортным средством Toyota Passo с государственном регистрационным знаком №, принадлежащим и под управлением ФИО5

В соответствии с Постановлениями по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновником ДТП, нарушил п.13.9 ПДД РФ-невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в связи с чем привлечен к административной ответственности, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия владельцу транспортного средства Toyota Passo, г/н № был причинен ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах»» и ФИО5 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ТТТ № в отношении использования транспортного средства Toyota Passo, г/н №, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства Toyota Passo, г/н № застрахована в ПАО «Росгосстрах» по полису ТТТ № владелец транспортного средства ФИО5 обратился 27.09.2022г. в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении.

На основании соглашения о размере страхового возмещения от 03.10.2022г. между ФИО5 и ПАО «Росгосстрах» ФИО5 было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданская ответственность владельца автомобиля марки УАЗ 3909 с государственном регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО4, была застрахована в АО "Страховая компания "Астро-Волга" по полису ОСАГО ХХХ0248385433.

ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что на момент ДТП собственником автомобиля УАЗ 3909 госномер № являлся ФИО4.

Разрешая возникший спор, суд исходит из следующего.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств согласно пункту 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

По общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий на момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) установлено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 тысяч рублей (подпункт "б" статьи 7 Закона об ОСАГО).

Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, предусмотрено статьей 14 Закона об ОСАГО.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, в том числе если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (п. "д" ч. 1 ст. 14).

Из разъяснений, изложенных в п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" также следует, что в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере выплаченного страхового возмещения.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, соответствует действующему законодательству.

Регрессные иски, предъявляемые страховщиками на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред непосредственно на его причинителя.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновником ДТП, нарушил п.13.9 ПДД РФ - невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в связи с чем привлечен к административной ответственности, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что к АО "СК "Астро-Волга", осуществившему страховую выплату, перешло требование потерпевшего в размере осуществленной потерпевшему выплаты к ответчику, причинившему вред, - ФИО1

При этом нормы ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ к спорным правоотношениям применению не подлежат, поскольку указанная статья регулирует правоотношения между лицом, непосредственно которому причинен вред источником повышенной опасности, и владельцем такого источника, в то время как непосредственно АО "СК "Астро-Волга" вред источником повышенной опасности не причинялся (такой вред в результате ДТП причинен владельцу автомобиля Toyota Passo, г/н № ), иск АО "СК "Астро-Волга" основан на праве страховщика предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения. Применительно к регрессному требованию страховщика, основанному на подп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в правовом контексте лицом, причинившим вред, является именно ФИО6

Таким образом, ответчик ФИО4 не может быть привлечен к солидарной ответственности.

Размер ущерба ответчиками при рассмотрении дела не оспорен, доказательств иного размера ущерба суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО "СК "Астро-Волга" в возмещение убытков в порядке регресса 400000 рублей.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

По общему правилу, установленному в части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с ответчика ФИО6 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7200 рублей. уплаченная по платежному поручению N 89976 от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества "Страховая компания "Астро-Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 400 000 (четыреста тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 (семь тысяч двести) рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины к Цыренову Самбу Аюровичу акционерному обществу "Страховая компания "Астро-Волга" отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Агинский районный суд <адрес>.

Судья Ц.Ц.Дашиева