Дело № 2-2478/2023

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2023-001877-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село ФИО1 25 июля 2023 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо об отложении судебного заседания не заявляла.

Ответчики, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ФИО2 без рассмотрения ввиду ее повторной неявки в судебное заседание.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчиков, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья М.С. Стяжкин