УИД 35RS0021-01-2022-000362-31
Дело об административном правонарушении 5-103/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Тарногский Городок 30 ноября 2022 года
Судья Тарногского районного суда Вологодской области Ордина О.А.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
22.10.2022 в 04 час 40 минут, находясь по адресу: <...> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои <данные изъяты> а именно: нанес один удар ногой в область лица и один удар рукой в область лица, чем причинил последнему физическую боль. Согласно заключению эксперта № 243 от 10.11.2022 имеющиеся телесные повреждения какого-либо вреда здоровью <данные изъяты>. не причинили. В данных действиях не содержится уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Просил не назначать ему наказание в виде административного штрафа, так как официально не трудоустроен.
Потерпевший <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Заслушав ФИО1 и изучив представленные документы, имеющиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 и фактические обстоятельства дела подтверждены следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 17.11.2022, согласно которому 22.10.2022 в 04 час 40 минут, находясь по адресу: <...> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои <данные изъяты> а именно: нанес один удар ногой в область лица и один удар рукой в область лица, чем причинил последнему физическую боль;
- КУСП № 1396 от 22.10.2022, в котором зафиксировано сообщение <данные изъяты> о том, что ему причинили побои;
- объяснениями <данные изъяты> от 22.10.2022, в которых он указал, что 22.10.2022 около 04:40 он находился дома в состоянии алкогольного опьянения со своим братом Л.А.. Возникла ссора, в ходе которой ФИО1 причинил ему побои, нанес 2 удара ногой и 1 удар рукой в область лица;
- объяснениями ФИО2 от 22.10.2022, которая показала, что 22.10.2022 она находилась дома, спала. Около 04:40 проснулась от того, что ругаются два ее сына: ФИО1 и <данные изъяты>. Ругались из-за сигарет. В ходе ссоры Л. ударил <данные изъяты> кулаком 1 раз в область лица и 1 раз ногой в область лица. Она стала ругаться, Л. отошел от <данные изъяты>. После этого <данные изъяты> убежал на улицу, через некоторое время приехали сотрудники полиции;
- объяснениями ФИО1 от 22.10.2022, в которых он указал, что 22.10.2022 около 03:00 он пришел домой, лег спать. Около 04:40 проснулся, захотел покурить, подошел к столу, где оставил сигареты, но там их не было. Сигареты он нашел под подушкой своего брата <данные изъяты>, который в это время находился на кровати. Он подумал, что брат спрятал его сигареты, между ними возникла ссора. В ходе ссоры он ударил брата 1 раз кулаком левой руки в область лица и 1 раз ногой в область лица, после чего отошел от брата;
- заключением эксперта № 243 от 10.11.2022, согласно выводам которого на момент обращения за медицинской помощью у <данные изъяты> клинически установлены и подтверждены следующие телесные повреждения: ссадины в области лица. Ссадины образовались от скользящего воздействия твердого тупого предмета, не исключено, что при обстоятельствах, указанных в определении. Ссадины в области лица не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;
и всеми материалами дела в их совокупности.
Судья полагает доказанным, что ФИО1 нанес потерпевшему <данные изъяты> удин удар рукой в область лица и один удар ногой в область лица, что подтверждается объяснениями <данные изъяты> и ФИО1, данные объяснения являются последовательными, не противоречивыми, <данные изъяты> предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.
Таким образом, нанесение ФИО1 потерпевшему двух ударов в область лица рукой и ногой являются побоями, следовательно, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, а также данных о личности ФИО1. судья полагает назначить ему наказание в виде обязательных работ.
На основании ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Ордина