УИД 77RS0027-02-2023-009289-75

Дело №12-1904/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 июля 2023 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в судебном заседании ходатайство фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 16.02.2023 № 0355431010123021601013398 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление ГКУ «АМПП» с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, причины пропуска срока не указал.

В судебное заседание заявитель явился, ходатайство поддержал, причины срока указать затруднился.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено 16.02.2023, его копия направлена заявителю по месту жительства и 27.02.2023 возвращена отправителю за истечением срока хранения письма, 10.04.2023 заявитель обратился с жалобой на постановление в ГКУ АМПП, определением должностного лица ГКУ АМПП от 20.04.2023 ФИО1 отказано в принятии жалобы к рассмотрению по причине отсутствия ходатайства о восстановлении срока на ее подачу, копия определения направлена заявителю по месту жительства и возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, 04.05.2023 письмо поступило на временное хранение, настоящая жалоба подана в суд 08.06.2023, то есть с пропуском срока обжалования.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательств уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем не представлено, риск и неблагоприятные правовые последствия неполучения почтовой корреспонденции, направленной по месту жительства лица, несет указанное лицо самостоятельно, суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера 1 категории ГКУ «АМПП» от 16.02.2023 № 0355431010123021601013398 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: