ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 августа 2023 года по делу № 2-972/2023
УИД 43RS0034-01-2023-000915-21
Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,
при секретаре Бурмистровой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика по договору займа от 03 декабря 2021 года задолженность в размере 1 700 000 рублей; по договору займа от 23 декабря 2022 года основной долг в размере 1 469 000 рублей, проценты за пользование займом по ставке 4% в месяц, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 24.05.2023 по дату фактического исполнения обязательств. Также просит взыскать с ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 045 рублей.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания, назначенные на 19 июля 2023 года и 08 августа 2023 года, истец, извещенный о месте и времени их проведения надлежащим образом, не явился, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду не представил; ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
Ответчик ФИО4, ее представитель адвокат Демин Ю.Н. требование о рассмотрении дела по существу суду не заявляли.
При таких обстоятельствах в соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление ИП ФИО1 следует оставить без рассмотрения.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 24045 рублей согласно платежному поручению №25 от 17 июня 2023 года.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в связи с оставлением заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа оставить без рассмотрения.
Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) государственную пошлину в размере 24045 (двадцать четыре тысячи сорок пять) рублей, уплаченную по платежному поручению от 17 июня 2023 года.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - подпись Т.Е. Дурсенева
Копия верна, судья -