Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

с участием истца,

представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО ГО «Сыктывкар» о возложении обязанности заключить договор социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МОГО «Сыктывкар» об обязании заключить договор социального найма в отношении жилого помещения по адресу: ..., в обоснование иска указано, что ответчиком отказано в заключении договора социального найма поскольку не были представлены документы на ФИО2, предоставить документы на которое у истца возможности нет, поскольку брак между ними расторгнут в 1991 году, в жилом помещении она не проживает 33 года.

К участию в деле к качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО2

В судебном заседании сторона истца требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика с требованиями не согласился.

Иные лица участия в судебном заседании не приняли.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено,

Жилое помещение по адресу: ... находится в собственности МО ГО «Сыктывкар».

В настоящее время в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства:

- ФИО1 с ** ** **

- ФИО2 с ** ** **

- ФИО3 ** ** **

Между сторонами сложились правоотношения по социальному найму жилого помещения по адресу: .... Данные правоотношения администрацией МО ГО «Сыктывкар» не осприваются.

В интересах семьи ФИО1 обратился в адрес администрации МО ГО «Сыктывкар» за получением муниципальной услуги по заключению договора социального найма в отношении указанного жилого помещения.

Решением общественной комиссии по жилищным вопросам от ** ** **, утвержденным постановлением главы администрации МО ГО «Сыктывкар» ФИО4 от ** ** ** №..., ФИО1 отказано в заключении договора социального найма в отношении жилого помещения по адресу: ..., поскольку не представлены документы в отношении ФИО2

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища. Нормами ст. 17 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении лиц.

В силу ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР (действовавшего до 01.03.2005) единственным основанием для вселения в жилое помещение являлся ордер.

В соответствии с положениями ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с указанными правилами, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Факт законности вселения ФИО1, и всех членов его семьи ответчиком не оспаривается, равно как и не оспаривается право на их проживание по адресу: ....

Согласно ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. При этом изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Оценив решение об отказе ФИО1 в заключении договора социального найма, суд находит его законным, и соответствующим требованиям пункта 2.6 Административного регламента предоставления муниципальной услуги "Предоставление гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда МО ГО "Сыктывкар", утвержденного Постановлением администрации МО городского округа "Сыктывкар" от 09.01.2017 N 1/24.

Однако, поскольку право семьи истца на жилое помещение по адресу: ... со стороны ответчика не оспаривается, а по доводам истца, документы в отношении ФИО2 представить не представляется возможным ввиду расторжения брака, суд приходит к выводу о возможности возложить на администрацию МО ГО «Сыктывкар» обязанность заключить с ФИО1 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ... с учетом ФИО2, ФИО3

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Возложить на администрацию МО ГО «Сыктывкар» (ИНН <***>) обязанность заключить с ФИО1 №... договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ... с учетом ФИО2, ФИО3.

Взыскать с администрации МО ГО «Сыктывкар» в пользу ФИО1 3000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Ф.А.Автушин