Дело № 5-259/2023
УИД 50RS0046-01-2023-002896-57
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 20 июля 2023 года
Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Есин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, сведений о привлечении на территории РФ к административной ответственности нет,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Республики Узбекистан ФИО6 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, ФИО1 разъяснены и понятны.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки по соблюдению иностранными гражданами режима пребывания на территории городского округа Ступино Московской области, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в складском помещении, комплектовал и сортировал товары на складе, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России по городскому округу <адрес>; письменным объяснением ФИО3, нанявшего ФИО1 для оказания услуг ООО «Фреш Маркет» на основании договоров, заключенных с подрядными организациями; рапортом Инспектора по ОП отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области подполковника полиции ФИО4; протоколом осмотра территории производственно-складских помещений от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему.
Выслушав объяснения ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлен, и его действия квалифицированы правильно.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.10 ч. 2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей (<данные изъяты>), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.
Федеральный судья Есин Е.В.