дело №2-7635/2022 13 декабря 2022 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,
при секретаре Орловой Д.В.,
с участием истца – представителя ПАО «Россети Ленэнерго» - ФИО1, действующей на основании доверенности от 08.09.2022г. сроком до 30.09.2023г. (л.д.111), ответчика – представителя Администрации муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области – ФИО2, действующего на основании доверенности от 23.05.2022г. сроком до 31.12.2022г. (л.д.96), представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, действующего на основании доверенности от 05.04.2021г. сроком на 5 (пять) лет (л.д.112),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО3, Администрации муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО3 (пользователю земельного участка), Администрации муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» (собственнику земельного участка), о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав, что в ходе проведенной проверки объекта (земельного участка), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № установлен факт потребления электрической энергии в период с 23.03.2020г. по 22.03.2021г. в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.
Истец – представитель ПАО «Россети Ленэнерго» - ФИО1, действующая на основании доверенности от 08.09.2022г. сроком до 30.09.2023г. (л.д.111), - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик – представитель Администрации муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» – ФИО2, действующий на основании доверенности от 23.05.2022г. сроком до 31.12.2022г. (л.д.96), - в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения исковых требований.
Ответчик – ФИО3 – в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы в суде ФИО4
Представитель ответчика – ФИО4, действующий на основании доверенности от 05.04.2021г. сроком на 5 (пять) лет (л.д.112), - в судебное заседание явился, возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.539 ГК РФ – по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.3 и п.4 ст.539 ГК РФ - к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
Положениями пункта 1 чт.21 ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» закреплено, что Правительство РФ в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.
Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442 (далее - Основные положения).
Согласно пункту 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в том числе в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках,
В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные, в том числе о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, объяснения лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, не был зарегистрирован как объект недвижимости в установленном порядке, в связи с чем 26.05.2020г. был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера: №
ФИО3 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Морозовское городское поселение» Всеволожского района Ленинградской области» о признании права собственности на указанный земельный участок на основании приобретательной давности.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28.09.2021г. по гражданскому делу №2-3565/2021 в удовлетворении исковых требований отказано (л.д.80-85).
Заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15.02.2022г. по гражданскому делу №2-1351/2022 суд обязал ФИО3 снести некапитальное деревянное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, и данное решение суда вступило в законную силу 05.04.2022г. (л.д.77-79).
В ходе проведенной проверки объекта (указанного земельного участка) установлен факт потребления электрической энергии в период с 23.03.2020г. по 22.03.2021г. в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем был составлен акт № от 22.03.2021г. (л.д.21) и выставлен счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 582.785 руб. 28 коп.
В обоснование исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков суммы неосновательного обогащения в размере 582.785 руб. 28 коп., истец указывает, что Администрация муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области»должна нести такую ответственность в силу ст.209 ГК РФ, тогда как ФИО3 должна нести такую ответственность, как лицо, фактически потреблявшее электроэнергию в соответствии с п.84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № (далее – Основных положений №).
Между тем, при рассмотрении во Всеволожском городском суде Ленинградской области гражданского дела №2-3565/2021 и гражданского дела №2-1351/2022 судом установлено, что в спорный период времени фактическим пользователем земельного участка с кадастровым номером: № по адресу: <адрес> являлась ФИО3, которой на указанном участке было возведено некапитальное деревянное строение.
Факт потребления электрической энергии в период с 23.03.2020г. по 22.03.2021г. в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения не отрицался и ФИО3 в судебном заседании 22.11.2022г., а также указан ею в отзыве на иск (л.д.97), в связи с чем не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлены документы, подтверждающие факт самовольного подключения ФИО3 к сетям электроснабжения.
Из акта от 22.03.2021г. следует, что место торчки присоединения и осуществления неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии: от № по опорам до земельного участка, на 8/14 по счету опоре, не через учет электроэнергии третьих лиц (л.д.21).
Данный акт составлен в присутствии собственника земельного участка – представителя Администрации муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области», поскольку исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется объектом недвижимости.
В обоснование возражений ФИО3 указывает, что ею был самостоятельно был приобретен и установлен электросчетчик, который был подключен к абонентской точке через счетчик соседа ФИО7, которому она и оплачивала денежные средства по показаниям своего счетчика (л.д.97).
Между тем, каких-либо доказательств того, что электросчетчик был подключен в иной абонентской точке в соответствии с действующим законодательством ФИО3 не представлено.
Так, действующим законодательством установлено, что установка приборов учета электроэнергии, ввод их в эксплуатацию, проверки состояния или проведения работ по обслуживанию и подключению приборов учета к интеллектуальной системе учета электроэнергии осуществляется специализированной организацией.
Оплата бездоговорного потребления электрической энергии, в отличие от оплаты ее фактического потребления, определяемого приборами учета, осуществляется в повышенном размере исходя из величины допустимой (то есть максимальной) длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) (п. 2 Приложения №3 к Основным положениям). Иное при расчете стоимости бездоговорного потребления невозможно, имея в виду, что в спорном помещении в обозначенный истцом период отсутствовал прибор учета потребленной электрической энергии.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к Администрации муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области», и полагает обоснованными исковые требования к ФИО3
В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Нормами ч.2 ст.1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО3 в пользу ПАО «Россетти Ленэнерго» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9.043 руб. (л.д.54).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россетти Ленэнерго» - удовлетворить частично:
- взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения <данные изъяты>, в пользу ПАО «Россетти Ленэнерго» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 582.785 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2022г. по 15.06.2022г. в размере 1.532 руб. 81 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 9.043 руб., а всего 593.361 (пятьсот девяносто три тысячи триста шестьдесят один) рубль 09 (девять) копеек;
- взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт гражданина РФ № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения <данные изъяты>, в пользу ПАО «Россетти Ленэнерго» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера суммы задолженности в размере 582.785 (пятьсот восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 28 (двадцать восемь) копеек, за период с 16.06.2022г. по день фактического возврата указанной суммы задолженности, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Ленэнерго» к Администрации муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.12.2022 года.
УИД: 78RS0005-01-2022-007385-75