УИД 77RS0030-02-2024-007923-53
дело № 2-794/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2025 года адрес
Хамовнический районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-794/2025 по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ГУП «Московский метрополитен» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении убытков в размере сумма, расходов по оплате госпошлины.
Исковые требования мотивированы тем, что 24.05.2024 г. в 20 час.12 мин. на адрес ответчик ФИО1 умышленно спустился на второй главный станционный путь, тем самым нарушив работу метрополитена. В результате противоправных действий ответчика в период времени с 20 час. 12 мин. до 20 час. 39 мин. была нарушена нормальная работа метрополитена, было произведено 16 участковых отмен поездов, 9 внеплановые высадок пассажиров. В указанной связи истец понес убытки в виде упущенной выгоды в размере сумма.
Представитель истца ГУП «Московский метрополитен» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях, в которых указал, что в его действиях отсутствует противоправное поведение, поскольку он споткнулся и упал на второй главный станционный путь.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
По смыслу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.05.2024 г. в 20 час.12 мин. на адрес ответчик ФИО1 спустился на второй главный станционный путь, тем самым нарушив работу метрополитена.
Действиями ответчика нарушены п. 2.7 (на платформе станции запрещается заходить за ограничительную линию у края до полной остановки поезда), п. 2.11.7 (запрещается спускаться на пути движения поездов) Правил пользования Московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 N 844-ПП.
Факт противоправного поведения ответчика также подтверждается видеозаписью транспортного происшествия, актом о транспортном происшествии от 27.05.2024 г. № 2024/1178Т, рапортами от 24.05.2024 г.
Также материалами дела установлено и подтверждено, что в целях безопасного извлечения пассажира на платформу, предотвращения летального исхода и травмирования ответчика, а также в связи с недопустимостью движения поездов при нахождении постороннего на путях, метрополитеном было остановлено движение на пути, совершена участковая отмена 16 поездов, произведено 9 внеплановые высадки пассажиров, что следует из Журнала учета нарушений нормальной работы метрополитена за 24.05.2024 г.
Согласно представленному истцом расчету упущенной выгоды, размер убытков составил сумма.
Представленный истцом расчет убытков в виде неполученных доходов от основной деятельности соответствует Порядку определения размера убытков, причиненных в результате нарушений нормальной работы метрополитена в связи с действиями третьих лиц, повлекшими временную остановку (отмену) движения поездов, введенному Приказом наименование организации от дата N УД-07-685/19 (разработан в соответствии со ст. 15 ГК РФ, Постановлением Правительства Москвы от I- 39.2009 N 1030-ПП «О регулировании цен (тарифов) в адрес»).
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, установив факт наступления вреда в результате поведения ответчика, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями, учитывая, что размер причиненного ущерба ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об заявленные требования о взыскании убытков являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер ущерба, суд считает необходимым применить к правоотношениям сторон положения ст. 1083 ГК РФ.
В силу ст. 1083 ГК РФ, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
В правоотношениях сторон судом не установлено наличие в действиях ответчика умысла, к административной ответственности за правила пользования Московским метрополитеном ответчик не привлекался.
Учитывая отсутствие умысла на причинение вреда потерпевшей стороне, суд полагает возможным снизить размер ущерба до сумма.
Поскольку сумма убытков снижена судом по своей инициативе, что не свидетельствует о том, что заявленные истцом требования являются необоснованными, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о возмещении убытков – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГУП «Московский метрополитен» (ИНН <***>) сумма в счет возмещения убытков, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2025.
Судья Лапина О.С.