Дело № 2а-186/2025
УИД 59RS0033-01-2025-000343-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
<адрес> край 4 июня 2025 года
Ординский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,
при секретаре судебного заседания Ш.,
с участием прокурора Черепановой М.Г.,
представителя административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Суксунский» ФИО4, действующего на основании доверенности,
рассмотрел в судебном заседании в <адрес> края административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суксунский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суксунский» (далее - МО МВД России «Суксунский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, просит дополнить к ранее установленным административным ограничениям ограничение в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Ординского районного суда <адрес> признан виновным по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей. Постановлением Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенными нарушениями порядка и условий отбывания условной меры наказания ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей, вменена дополнительная обязанность. Постановлением Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 1 года 8 месяцев.
По постановлению Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено, осужденный направлен в места лишения свободы для отбывания наказания на срок 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования – Ординский муниципальный округ – без уведомления органов полиции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Суксунский» с заведением дела административного надзора и предупрежден о недопустимости нарушения установленных решением суда ограничений, а также совершение правонарушений в период установленного административного надзора, и возможности дополнения установленных ограничений.
Решением Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения административных ограничений, совершение административных правонарушений ФИО5 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Однако, несмотря на это, ФИО1 в течение года неоднократно допускал совершение административных правонарушений в течение одного года против порядка управления и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, постановления вступили в законную силу.
В судебном заседании представитель административного истца на заявленных в административном исковом заявлении требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Указал, что поведение ФИО1 в период административного надзора не свидетельствует об его исправлении, в связи с чем, необходимо усиление контроля за поднадзорным лицом. Поскольку допущенные нарушения административных ограничений имели место в ночное время, полагает, что дополнение ранее установленных ограничений в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов, будет отвечать целям и задачам административного надзора в отношении осужденного.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Прокурор полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания для дополнения ранее установленных ограничений.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицом, освобожденным из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено:
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования – Ординский муниципальный округ – без уведомления органов полиции; запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня (л.д.47-48).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в Отделение полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Суксунский» с заведением дела административного надзора (л.д. 17).
При постановке на учет ФИО1 разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, в том числе обязанности: уведомлять орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а так же утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отделение полиции, определены дни явки ФИО1 – каждый первый и третий понедельник месяца с 9 до 18 часов (л.д. 18, 20-21).
Также ФИО1 разъяснена ответственность поднадзорного лица, предусмотренная ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе о возможности продления срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, в связи с неисполнением и несоблюдением обязанностей, установленных Законом и административных ограничений установленных судом (л.д. 19, 20-21).
За допущенные нарушения административных ограничений, совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО5 решением Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня (л.д. 49-51).
Однако, в период установленного судом административного надзора, установления дополнительной обязанности, ФИО1 в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественной безопасности, а именно:
по постановлению мирового судьи судебного участка № Ординского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста – 10 суток. Постановление вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25);
по постановлению мирового судьи судебного участка № Ординского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, по факту нарушения административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 35 минут, находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27);
по постановлению мирового судьи судебного участка № Ординского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде в виде обязательных работ на срок 40 часов, по факту нарушения административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29);
по постановлению заместителя начальника отделения полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суксунский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, по факту несоблюдения установленных судом административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ в 23.00 часа не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющегося его местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в течение которого лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).
Постановления о назначении административного наказания ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.
Из указанных постановлений следует, что ФИО1 совершались правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений, установленных судом в виде запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные судом часы суток, а также с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в отсутствии права на управление транспортным средством.
В силу положений ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано:
уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в период установленного в отношении него судом административного надзора в течение одного года неоднократно совершены административные правонарушения, связанные с несоблюдением обязанностей поднадзорного лица установленных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть против порядка управления.
Согласно ч.3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из представленных суду характеризующих данных следует, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> края, фактически проживает по адресу: <адрес> с сожительницей ФИО6 За время проживания на административном участке зарекомендовал себя посредственно, официально не трудоустроен, осуществляет уход за нетрудоспособным гражданином – мамой, на иждивении детей не имеет, состоит на профилактическом учете в ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Суксунский», судим, употребляет спиртные напитки, в состоянии алкогольного опьянения вспыльчив, агрессивен, склонен к совершению преступлений. Поддерживает связи с преступным элементом. Жалоб от родственников и соседей на поведение ФИО1 не поступало (л.д. 38).
В соответствии с ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
С учетом доказательств, представленных административным истцом, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица в период административного надзора, тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, срока погашения судимости, данных, характеризующих личность, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года за совершение административных правонарушений против порядка управления в ночной период времени, а также совершении правонарушения в области дорожного движения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает, что административным истцом обоснована необходимость дополнения ранее установленных административному ответчику административных ограничений в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Суд полагает, что дополнение ранее установленных административных ограничений необходимо для оказания индивидуального профилактического воздействия и усиления контроля за поведением поднадзорного лица в целях защиты государственных и общественных интересов, а также будет отвечать задачам и целям административного надзора, поскольку как следует из представленных доказательств, ранее установленные административные ограничения явились недостаточными для исправления ФИО1
При указанных обстоятельствах, суд считает требования органа внутренних дел о необходимости дополнения ранее установленных административному ответчику административных ограничений подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суксунский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Дополнить ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям, установленным на основании решений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ординского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следующее административное ограничение:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21:00 часов до 06:00 часов следующего дня.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ординский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: (подпись) Н.Б. Кузовлева
.
.
.