Дело № 2-1272/2025

УИД 21RS0025-01-2024-008924-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 г. город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражному строительному кооперативу «Автопентхаус» об обязании предоставить документы и информацию для ознакомления,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что он является собственником гаражного бокса № и членом ГСК «Автопентхаус», неоднократно обращался к председателю кооператива с заявлениями о предоставлении бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (при наличии) за период с дата по дата; заключений ревизионной комиссии за период с дата по дата; информации об общей сумме кредиторской задолженности по членским взносам за содержание гаражных боксов по состоянию на дата и на дата с расшифровкой (номер гаражного бокса, сумма задолженности по каждому гаражному боксу, срок просрочки); информации о мероприятиях, направленных на взыскание задолженности по каждому гаражу и прочим помещениям ГСК «Автопентхаус», в которых осуществляется коммерческая деятельность; информации о потребляемой энергии каждого гаражного бокса и прочих помещений с указанием способа и периодичности передачи показаний, а также способах и периодичности проверок переданных показаний со стороны ГСК «Автопентхаус»; копий протоколов общих собраний членов ГСК «Автопентхаус» за период с дата по дата со всеми приложениями, в том числе бюллетенями голосования; копий планов инженерных сетей (электроснабжения, вентиляции, водоснабжения), системы пожарно-охранной сигнализации, планировки помещений по этажам, однако затребованные документы не направлены, мотивированный отказ тоже не получен.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, реализовав право на участие в деле через представителя.

В судебном заседании его представитель ФИО2 требования поддержала, пояснила, что право истца как члена кооператива на получение запрашиваемой информации предусмотрено Уставом, выразила согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ГСК «Автопентхаус», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил; судебное извещение, направленное по месту его нахождения, возвращено в связи с истечением срока хранения.

На основании статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со статьей 117 Кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные права.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12, а также иными способами, предусмотренными в законе.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По смыслу данных норм материального права заинтересованным может быть признано лишь только такое лицо, права, свободы или законные интересы которого будут восстановлены вследствие удовлетворения заявленного им иска.

В силу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово "кооператив".

По смыслу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации вопросы деятельности кооператива регулируются его Уставом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" пайщики потребительского общества имеют право участвовать в деятельности потребительского общества, получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности, обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Установлено, что ГСК «Автопентхаус» является юридическим лицом, некоммерческой организацией, созданной в форме потребительского кооператива - гаражно-строительного кооператива. Деятельность гаражного кооператива основывается на Уставе, который принят его членами на общем собрании дата.

ФИО1 является собственником гаражного бокса № и членом указанного кооператива.

Пунктом 3.4 Устава кооператива предусмотрено право члена получать любую информацию о деятельности кооператива, получать доступ и знакомиться с отчетами Правления, Ревизора, независимого аудитора, другой финансовой документацией.

Так же в соответствии со статьей 13 Федерального закона N 3085-1 члены кооператива имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

ФИО1 неоднократно обращался в адрес кооператива с заявлением о предоставлении ему бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (при наличии) за период с дата по дата; заключений ревизионной комиссии за период с дата по дата; информации об общей сумме кредиторской задолженности по членским взносам за содержание гаражных боксов по состоянию на дата и на дата с расшифровкой (номер гаражного бокса, сумма задолженности по каждому гаражному боксу, срок просрочки); информации о мероприятиях, направленных на взыскание задолженности по каждому гаражу и прочим помещениям ГСК «Автопентхаус», в которых осуществляется коммерческая деятельность; информации о потребляемой энергии каждого гаражного бокса и прочих помещений с указанием способа и периодичности передачи показаний, а также способах и периодичности проверок переданных показаний со стороны ГСК «Автопентхаус»; копий протоколов общих собраний членов ГСК «Автопентхаус» за период с дата по дата со всеми приложениями, в том числе бюллетенями голосования; копий планов инженерных сетей (электроснабжения, вентиляции, водоснабжения), системы пожарно-охранной сигнализации, планировки помещений по этажам. Заявления ответчиком приняты, однако на момент обращения истца с иском в суд документы и информация ему не были выданы, о причинах их непредоставления не сообщено, в связи с чем требование ФИО1 является законным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

возложить на гаражный строительный кооператив «Автопентхаус» обязанность в течение трех рабочих дней после вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 для ознакомления следующие информацию и документы:

- бухгалтерскую (финансовую) отчетность, приходно-расходные сметы, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (при наличии) за период с дата по дата;

- заключения ревизионной комиссии за период с дата по дата;

- информацию об общей сумме кредиторской задолженности по членским взносам за содержание гаражных боксов по состоянию на дата и на дата с расшифровкой (номер гаражного бокса, сумма задолженности по каждому гаражному боксу, срок просрочки);

- информацию о мероприятиях, направленных на взыскание задолженности по каждому гаражу и прочим помещениям ГСК «Автопентхаус», в которых осуществляется коммерческая деятельность;

- информацию о потребляемой энергии каждого гаражного бокса и прочих помещений с указанием способа и периодичности передачи показаний, а также способах и периодичности проверок переданных показаний со стороны ГСК «Автопентхаус»;

- копии протоколов общих собраний членов ГСК «Автопентхаус» за период с дата по дата со всеми приложениями, в том числе бюллетенями голосования;

- копии плана инженерных сетей (электроснабжения, вентиляции, водоснабжения), системы пожарно-охранной сигнализации, планировки помещений по этажам;

взыскать с ГСК «Автопентхаус» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова

Мотивированное решение составлено 28 января 2025 года.