КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2023 года по делу № 33-3879/2023

судья Лопаткина Н.В. № М-2314/2023

Кировский областной суд в составе председательствующего судьи Бакиной Е.Н., при секретаре Хадеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове материал по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 24 апреля 2023 года, которым постановлено:

В удовлетворении ходатайства истцу ФИО1 о принятии обеспечительных мер – отказать.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Одновременно с иском подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в отношении совместно нажитого имущества в целях недопущения его реализации до рассмотрения дела по существу.

Судьей Ленинского районного суда г.Кирова 24.04.2023 постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.

ФИО1 обратился с частной жалобой, в которой просит определение отменить. В обоснование указывает, что обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Ссылается на нормы Конституции РФ, указывает на нарушение судом процессуальных норм.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частные жалобы рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Из материала следует, что ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, одновременно заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 24.04.2023 исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – до 06.06.2023.

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, судья первой инстанции исходил из того, что обеспечительные меры должны быть применены только в отношении иска, принятого к производству.

Суд апелляционной инстанции полагает отметить следующее.

Как установлено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», заявление о принятии обеспечительных мер, поданное одновременно с исковым заявлением, подлежит рассмотрению после вынесения определения о принятии искового заявления к производству. С учетом существа заявленных требований и вида испрашиваемой обеспечительной меры вопрос о принятии такого искового заявления решается судом в возможно короткий срок.

При наличии установленных ст. 136 ГПК РФ, ст. 128 АПК РФ, ст. 130 КАС РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление о принятии обеспечительных мер, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, на что указывается в определении об оставлении искового заявления без движения.

На основании изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Определением Ленинского районного суда г.Кирова от 12.07.2023 исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества принято к производству.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 28.07.2023 ходатайство ФИО1 о наложении ареста на имущество удовлетворено, приняты обеспечительные меры в отношении совместно нажитого имущества в целях недопущения его реализации до рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в рамках дела о разделе совместно нажитого имущества обеспечительные меры применены, оснований у суда апелляционной инстанции для решения вопроса по существу и наложении ареста на имущество ответчика повторно, не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 24 апреля 2023 года отменить.

Судья: Е.Н.Бакина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01.08.2023