ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2023 г. г. Новомосковск Тульской области
Судья Новомосковского районного суда Тульской области Королева А.А.,
изучив заявление Банка Зенит (ПАО) о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк Зенит (ПАО) обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
2 августа 2023 г. от заявителя поступило заявление о возвращении заявления, как ошибочно направленное.
В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку определение суда о принятии заявления к производству суда не выносилось, а от представителя заявителя поступило заявление о возращении заявления, то оно подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 и частью 6 статьи 135 ГПК РФ, судья
определил :
возвратить заявление Банка Зенит (ПАО) о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, в связи с подачей заявления о возвращении.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 15 дней.
Судья