Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года город Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Князевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о демонтаже остатков строения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском к ФИО2, в обоснование требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. На земельном участке с кадастровым номером № располагаются остатки строений жилого дома с кадастровым номером №, фундамент и другие бетонные остатки, (уборная) ранее принадлежащего ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти было заведено наследственное дело №, открытое на основании заявления сына, ФИО5. По информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты (ФНП) нотариусом Домодедовского нотариального округа ФИО6, после смерти ФИО9 открыто наследственное дело № открытого по заявлению ФИО7, который является сыном ФИО9. ФИО7, вступил в наследство после смерти матери ФИО8 не оформлял право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Истица полагает, что это было сделано, в том числе с целью избежать требований взыскателей в рамках ранее рассмотренных гражданских дел с участием ФИО9, находящихся на принудительном исполнении в ДД.ММ.ГГГГ ГОСП, в рамках которых, на ФИО9 были возложены, как денежные обязательства, в том числе оплата сервитута, так и неденежные обязательства. В настоящее время выяснился тот факт, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ и по информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты (ФНП), нотариусом Домодедовского нотариального круга ФИО10, после смерти ФИО7 открыто наследственное дело №, открытого по заявлению ФИО2, супруги умершего. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику в досудебном порядке с требованием принять меры по демонтажу остатков строений жилого дома с кадастровым номером № (уборная), фундамент и другие бетонные остатки, находящихся на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером № оставленное ответчиком без удовлетворения. Просила обязать ответчика, ФИО2, снести остатки строений жилого дома с кадастровым номером №уборная) (фундамент и другие бетонные остатки) с последующей рекультивацией земельного участка в 10-тидневный срок со вступления решения суда в законную силу и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представитель ФИО11, который доводы иска поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах и уважительности не явки, суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. С согласия истца, дело рассмотрено без ее участия в порядке заочного производства.

Третьи лица: ФИО13 и представитель <адрес> ГОСП ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Исходя из ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества. Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований. Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Судом установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 71 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.12,13).

Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее принадлежал ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу умершей ФИО9 являлся её сын, ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, наследником к его имуществу является его жена, ответчик по делу, ФИО2 (л.д.18).

Согласно представленного в материалы дела ситуационного плана объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> (л.д.15, об.) <адрес> филиала ГУП МО «МОБТИ» имеется при жилом доме по указанному адресу строение лит.№, уборная.

В соответствии с решением Домодедовского городского суда <адрес> по гражданскому делу № жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> подлежит сносу (л.д.17-29).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при рассмотрении вышеуказанного дела, требования о демонтаже строений… № (уборная) (фундамент, отмостка и другие бетонные остатки) не заявлялись.

Истцом в материалы дела было предоставлено экспертное заключение ООО «ФИО15) №ДД.ММ.ГГГГ строительно-технической экспертизы (л.д.118-132), которому суд доверяет, считает полным и компетентным, выполненными специалистами с советующей квалификацией, подтвержденными предоставленными документами эксперта и организации.

Согласно указанному экспертному заключению, на земельном участке с кадастровым номером № полный демонтаж здания с кадастровым номером № лит.№ не осуществлен, обнаружен фундамент здания (строения), обнаруженная часть фундамента распложенная полностью и почти полностью ниже уровня прилегающего грунта, является конструктивным элементом строительной конструкции, предназначенной для передачи усилий на несущий грунт.

Доказательств обратного стороной ответчика в адрес суда не представлено.

Оценивая представленные в дело доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, во взаимосвязи с положениями ст. 56 ГПК РФ, суд находит доказанным факт наличия на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером № остатков строений жилого дома с кадастровым номером № лит.№ (уборная) в виде фундамента и других бетонных остатков.

Поскольку установлено нарушение прав истца, они подлежат защите в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, путем обязания ответчика произвести демонтаж остатков (фундамент и другие бетонные остатки) строения лит. №, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, с возложением обязанности по последующей рекультивации указанной части земельного участка с кадастровым номером № в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199,233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Обязать ФИО2 произвести демонтаж остатков (фундамент и другие бетонные остатки) строения лит. №, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №.

Возложить на ФИО2 обязанность, после демонтажа бетонных остатков строения лит. № произвести рекультивацию указанной части земельного участка с кадастровым номером № в 10-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.П. Князева

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.