Дело 2-1562/2023

УИД № 24RS0024-01-2023-001237-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.А.,

при секретаре Темпель Н.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Бурмакиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, в лице законного представителя ФИО3, к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что несовершеннолетний ФИО2 является собственником квартиры, общей площадью 25,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована в указанной квартире, однако никогда в ней не проживала, ее вещи в жилом помещении отсутствуют. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что не знает, где сейчас находится ответчик, вещей её в доме нет, длительное время не проживает в указанной квартире. Просила в порядке ст.39 ГПК РФ признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявляла, сведений о причинах неявки не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии явившегося участника процесса и прокурора

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что заочным решением Канского городского суда Красноярского края от 26.08.2020 постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о прекращении права общей долевой собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО7, ФИО5, ФИО6 на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 65.3 кв.м., с кадастровым номером №.Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 25,8 кв.м., кадастровый №.

Признать право собственности за ФИО5, ФИО6 на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 39,5 кв.м., кадастровый №».

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Канского нотариального округа ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который фактически принял наследство после смерти ФИО1 на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 25,8 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО3 приходится матерью несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно данным Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из пояснений законного представителя истца следует, что ответчик приходится двоюродной сестрой умершего ФИО, длительное время не проживает в указанной квартире, истец самостоятельно несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, осуществляет ремонт помещения.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что при рассмотрении дела установлено, что отсутствие ФИО4 по адресу регистрации носит постоянный характер, совместное хозяйство с истцом не ведется, не имеет своих личных вещей в спорном жилом помещении, расходов по содержанию жилья не несет, в силу ст. 31 ЖК РФ членом семьи истца не является, суд приходит к выводу, что ответчик утратила право пользования жилым помещением. Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена с.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Поскольку ответчик признана утратившей право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС <***>), в лице законного представителя ФИО3 – удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан Отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения 240-010, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № выдан Отделом УФМС России по <адрес>, код подразделения 240-010, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года