16RS0<номер изъят>-94

Дело <номер изъят>

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата изъята> <адрес изъят> Судья Советского районного суда <адрес изъят> Бусыгин Д.А.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, фактически проживающего по адресу: <адрес изъят> со средним образованием, работающего прорабом ООО «Ремонт Оверхоул», женатого, имеющего трех детей на иждивении, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дата изъята> в отдел полиции <номер изъят> «Дербышки» УМВД России по <адрес изъят>, поступило заявление ФИО3 с просьбой привлечь к уголовной ответственности двух мужчин по кличке «Кеша» и «Дрон», которые с банковской карты заявителя похитили денежные средства в размере 130000 рублей без разрешения заявителя, а также нанесли побои. В ходе проведения ОРМ по данному преступлению, были установлены приметы злоумышленника. В ходе объезда обслуживаемой территории с целью поиска злоумышленника который совершил преступление, <дата изъята> в 13 часов 25 минут, сотрудником полиции совместно с начальником ОУР капитаном полиции ФИО4 возле <адрес изъят> был выявлен мужчина, подходивший по приметам на мужчину, совершившего преступление. Подъехав на автомашине к данному мужчине, выйдя из автомашины, находясь в присвоенной форме одежды, в дальнейшем подойдя к данному мужчине, ему было обозначено требование: «Стоять! Полиция!», при этом, пояснив мужчине, что он подходит по описаниям, указанных в ориентировке. Далее, мужчина потребовал предъявить ему служебное удостоверение, ими были предъявлены служебные удостоверения для полного ознакомления, при этом, мужчина пытался их вырвать из рук сотрудников полиции. Далее, находясь рядом с мужчиной, они пояснили ему, в связи с чем он был остановлен сотрудниками полиции, после этого, он начал вести себя неадекватно, движения и поведение не соответствовало обстановке, он начал постоянно оглядываться, разговаривал с сотрудниками полиции на повышенных тонах, использовал в речи нецензурную брань. Далее, мужчина неоднократно было предложено проследовать в служебный автомобиль полиции, чтобы в дальнейшем проехать в отдел полиции <номер изъят> «Дербышки» УМВД России по <адрес изъят>, мужчина категорически отказывался проследовать в автомобиль, тем самым отказывался выполнить законное требование сотрудников полиции, в последующем в отношении мужчины, была применена физическая сила, мужчина был взят под руки и препровожден к служебной автомашине, после, мужчина начал вырываться от сотрудников полиции, в отношении данного мужчины были применены специальные средства сковывающие движение, в последующем мужчина был посажен в автомашину, где была установлена его личность, им оказался ФИО1, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и препятствование исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении ФИО1, рапортами сотрудников ГИБДД.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Ввиду того, что квалифицирующим признаком совершенного правонарушение является неповиновение сотрудникам полиции, то продолжение таких действий ФИО1 после требований о их прекращении, суд расценивает как продолжение совершения длящегося административного правонарушения и не считает нужным квалифицировать данные действия как отягчающее обстоятельство в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 4.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления и обеспечения общественной безопасности, личность ФИО1, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Наличие на иждивении несовершеннолетних детей суд относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП <номер изъят> «Дербышки»); ИНН получателя - 1654002978; КПП получателя - 165501001; Номер счета получателя платежа - <номер изъят>; Банк – отделение-НБ <адрес изъят>//УФК по <адрес изъят>; Кор.счет: 40<номер изъят>, БИК -019205400; Код ОКТМО-92701000; КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>, л/с <номер изъят>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд <адрес изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин