Постановление по делу № 5-180/2025 от 28.07.2025 | Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

КОПИЯ

Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления

оглашена 28.07.2025

город Сургут 28 июля 2025 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Панков А.Ю., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, его защитника ФИО3, допущенного к участию в деле без доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> <адрес> <адрес>, гражданство: Российская Федерация, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, место работы: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством – тягач седельный МЗКТ-741310, государственный регистрацион-ный знак № серия №, в составе полуприцепа прочие 99393, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение <адрес> «<адрес>» в <адрес>, при развороте с правой обочины вне перекрёстка в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу транспортному средству, осуществляющему движение прямо в попутном направлении, без изменения траектории движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем марки Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, пассажир заднего сиденья с правой стороны автомобиля Toyota «Corolla» Потерпевший №1 получила <данные изъяты> согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, пассажир переднего сиденья автомобиля Toyota «Corolla» Потерпевший №3 получил <данные изъяты> согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данных административных правонарушений признал, в содеянном раскаялся по каждому деянию, пояснил, что управление транспортными средствами для него является единственным источником средств к существованию, поэтому просил не лишать его права управления транспортными средствами. Указал, что причинный потерпевшим вред им возмещен, о чем в деле имеются соответствующие расписки.

В судебном заседании по ходатайству ФИО1 к участию в деле допущен его защитник ФИО3 без представления соответствующей доверенности, что согласуется с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях».

Защитник ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании с учетом позиции ФИО1, просил назначить последнему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие ФИО4, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ПАО «Сургутнефтегаз», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Неявка этих лиц в суд не препятствует рассмотрению дела.

Защитник ПАО «Сургутнефтегаз» ФИО5 просил рассмотреть дело без участия защитника общества.

Изучив материалы дела об административных правонарушениях, заслушав ФИО1, его защитника ФИО3, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к названной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к названной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Факт совершения ФИО1 административного правонаруше-ния, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина объективно подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством – тягач седельный МЗКТ-741310, государственный регистрацион-ный знак №, в составе полуприцепа прочие 99393, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение на <адрес> – Югры, при развороте с правой обочины вне перекрёстка в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу транспортному средству, осуществляющему движение прямо в попутном направлении, без изменения траектории движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем марки Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, пассажир заднего сиденья с правой стороны автомобиля Toyota «Corolla» Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы и правой нижней конечности в виде рваной раны на языке и ушиба мягких тканей правой голени, повлекшие <данные изъяты> согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, пассажир переднего сиденья автомобиля Toyota «Corolla» Потерпевший №3 получил <данные изъяты> согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4-6);

- рапортом ст. инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены все обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.15-16);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены все обстоятельства совершенного правонарушения (л.д.17);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с указанием повреждений автомобиля Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1: передний бампер, решетка радиатора, капот, переднее левое крыло, переднее правое крыло, передние фары, переднее лобовое стекло; у автомобиля МЗКТ-741310, государственный регистрационный знак тип №, в составе полуприцепа прочие 99393, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 повреждения отсутствуют (л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок дороги <адрес>, где произошло столкновение автомобилей МЗКТ-741310, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа прочие 99393, государственный регистрацион-ный знак №, и Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №. На фототаблице представлены изображения общего вида места дорожно-транспортного происшествия, а также поврежденного автомобиля Toyota «Corolla» (л.д.19-25, 27-31);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расположения транспортных средств на автомобильной дороге (л.д.26);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут, при осуществлении движения на автомобиле МЗКТ-741310, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа прочие 99393, государственный регистрацион-ный знак №, на <адрес>, убедившись в безопасности маневра начал разворот, при этом ему не хватило места, он начал сдавать назад, в это время заметил, что издалека движется автомобиль Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак <адрес>, он попытался убрать свое транспортное средство, но не смог, после чего произошло столкновение автомобиля Toyota «Corolla» с левой задней осью его автомобиля (л.д.32-33);

- объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №, осуществлял движение из <адрес> в <адрес>, в автомобиле также ехали Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, в 08 часов 10 минут увидел, как впереди автомобиль МЗКТ-741310, государственный регистрационный знак № разворачивается, из-за чего применил экстренное торможение, но не успел остановиться, при этом дорога была перекрыта автомобилем МЗКТ-741310, в результате чего въехал в заднюю левую ось автомобиля МЗКТ-741310 (л.д.40-41);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №1 получила <данные изъяты> (л.д.85-89).

Все эти доказательства согласуются между собой и другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – как достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонаруше-ния, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина объективно подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут ФИО1, управляя транспортным средством – тягач седельный МЗКТ-741310, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа прочие 99393, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение на <адрес> <адрес>, при развороте с правой обочины вне перекрёстка в нарушение требований пунктов 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу транспортному средству, осуществляющему движение прямо в попутном направлении, без изменения траектории движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством – автомобилем марки Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, пассажир заднего сиденья с правой стороны автомобиля Toyota «Corolla» Потерпевший №1 получила <данные изъяты> согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, пассажир переднего сиденья автомобиля Toyota «Corolla» Потерпевший №3 получил <данные изъяты> согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4-6);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с указанием повреждений автомобиля Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1: передний бампер, решетка радиатора, капот, переднее левое крыло, переднее правое крыло, передние фары, переднее лобовое стекло; у автомобиля МЗКТ-741310, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа прочие 99393, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 повреждения отсутствуют (л.д.18);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок дороги на <адрес> где произошло столкновение автомобилей МЗКТ-741310, государственный регистрационный знак № №, в составе полуприцепа прочие 99393, государственный регистрацион-ный знак №, и Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №. На фототаблице представлены изображения общего вида места дорожно-транспортного происшествия, а также поврежденного автомобиля Toyota «Corolla» (л.д.19-25, 27-31);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут, при осуществлении движения на автомобиле МЗКТ-741310, государственный регистрационный знак №, в составе полуприцепа прочие 99393, государственный регистрацион-ный знак №, на <адрес>, убедившись в безопасности маневра начал разворот, при этом ему не хватило места, он начал сдавать назад, в это время заметил, что издалека движется автомобиль Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №, он попытался убрать свое транспортное средство, но не смог, после чего произошло столкновение автомобиля Toyota «Corolla» с левой задней осью его автомобиля (л.д.32-33);

- объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №, осуществлял движение из <адрес> в <адрес>, в автомобиле также ехали Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, в 08 часов 10 минут увидел, как впереди автомобиль МЗКТ-741310, государственный регистрационный знак № № разворачивается, из-за чего применил экстренное торможение, но не успел остановиться, при этом дорога была перекрыта автомобилем МЗКТ-741310, в результате чего въехал в заднюю левую ось автомобиля МЗКТ-741310 (л.д.40-41);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №3 получил <данные изъяты> (л.д.79-81).

С учетом изложенных обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Иные документы, исследованные судом и содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания:

- объяснение Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла движение на автомобиле Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, в качестве пассажира на заднем сиденье с правой стороны, ехали в сторону <адрес>, в пути следования уснула и проснулась только при применении водителем их автомобиля экстренного торможения, после чего произошел удар (л.д.34-35);

- объяснение Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осуществлял движение на автомобиле Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, в качестве пассажира на заднем сиденье с левой стороны, в направлении <адрес>, в пути следования начал засыпать, в это время произошел удар (л.д.36-37);

- объяснение Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ осуществлял движение на автомобиле Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, в качестве пассажира переднего правого сиденья, ехали в направлении <адрес>, в пути следования произошел удар (л.д.38-39);

- копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.43);

- результат освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом воздухе ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 0,00 мг/л, результат подписан ФИО1 (л.д.42);

- копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №1 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.44);

- результат освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому в выдыхаемом воздухе Свидетель №1 не установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 0,00 мг/л, результат подписан Свидетель №1 (л.д.42);

- копия протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.47);

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.46);

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по части 1.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.48);

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 по части 1 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.49);

- копия извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении пострадавшего Потерпевший №2 (л.д.50);

- копия извещения о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ в отношении пострадавшей Потерпевший №1 (л.д.52);

- копия удостоверения тракториста-машиниста ФИО1 код № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-67);

- копия свидетельства о регистрации машины СА 254728 категории AIII на транспортное средство – тягач седельный, МЗКТ-741310, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ОАО «Сургутнефтегаз» (л.д.65-67);

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства – полуприцепа прочие 99393, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ОАО «Сургутнефтегаз» (л.д.68-69);

- карточка операций с водительским удостоверением о наличии у ФИО1 водительского удостоверения № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70);

- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по 12 Главе Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях (л.д.71);

- карточка учета транспортного средства – полуприцепа прочие 99393, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ОАО «Сургутнефтегаз» (л.д.72);

- карточка операций с водительским удостоверением о наличии у Свидетель №1 водительского удостоверения № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73);

- карточка учета транспортного средства – автомобиля марки Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №, принадлежа-щего Потерпевший №4 (л.д.74);

- сведения о привлечении Свидетель №1 к административной ответственности по 12 Главе Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях (л.д.75);

- копия водительского удостоверения Свидетель №1 № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-77);

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства – автомобиля марки Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №4 (л.д.76-77);

- карточка операций с водительским удостоверением о наличии у Потерпевший №3 водительского удостоверения № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Потерпевший №2 получил телесное повреждение в виде кровоподтека на левой голени, не повлекшее причинение вреда здоровью, как не повлекшее кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.82-84);

- скриншот ходатайства ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приобщении к материалам дела документов (л.д.90);

- копия расписки, согласно которой Потерпевший №1 и Потерпевший №2 получили от ФИО1 денежные средства в размере 200 000 рублей в счет возмещения материального и морального вреда, причиненного им в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, претензий не имеют (л.д.91);

- копия расписки, согласно которой Потерпевший №3 получил от ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей в счет возмещения материального и морального вреда, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, претензий не имеет (л.д.92);

- характеристика и.о. начальника автоколонны № транспортного цеха Лянторского ВМУ и начальника транспортного цеха Лянторского ВМУ ПАО «Сургутнефтегаз» на ФИО1, который осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Сургутнефтегаз» в качестве водителя, характеризуется положительно (л.д.93);

- запись КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут поступило сообщение ЕДДС ФИО15 о том, что в ЕДДС поступило сообщение мужчины с абонентского номера: №, что произошло ДТП на «вертолетке» промзоны <адрес> между легковым и грузовым автомобилями (л.д.95);

- запись КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут поступило сообщение ПЧ-35 ФИО16 о том, что в ПЧ-35 поступило сообщение ЕДДС о том, что в промзоне <адрес> около «вертолетки» ДТП между легковым и грузовым автомобилями (л.д.97);

- запись КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 57 минут поступило сообщение от ФИО6 о том, что произошло ДТП между автомобилями Toyota «Corolla», государственный регистрационный знак №, и МЗКТ-741310, государственный регистрационный знак № №, в промзоне <адрес> (л.д.99);

- сообщения ДЧ ОМВД России по <адрес> от 29.12.2024 о поступлении в дежурную часть карточки ЕДДС о ДТП между двумя автомобилями в промзоне <адрес> (л.д.100-101);

- запись КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут поступило сообщение от БУ ЛГБ ФИО17 о том, что в БУ ЛГБ поступили Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 с телесными повреждениями (л.д.103);

- сведения о почтовых отправлениях (л.д.110-113, 122-135).

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях по каждому из правонарушений, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшеим путем перечисления им денежных средств в размере 300 000 рублей.

Обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федера-ции об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Других обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административ-ном правонарушении и указанные в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельства, предусмот-ренные статьей 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность рассмотрения дела, не установ-лены.

В соответствии с частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание по правилам части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с общим порядком, закрепленным частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 этого Кодекса.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: номер счета получателя платежа 03№ в РКЦ Ханты-Мансийск; БИК 007162163; ОКТМО 71826000; ИНН <***>; КПП 860101001; КБК 18№; кор/сч 40№. Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре); УИН: 18№.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Сургутский районный суд по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 104.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сургутского районного суда

ХМАО - Югры /подпись/ Панков А.Ю.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда

ХМАО - Югры Панков А.Ю.