УИД 11RS0001-01-2023-005657-81
Дело № 2-6148/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,
при секретаре Зотовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО ГО «Сыктывкар» об изъятии недвижимости для муниципальных нужд,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения по адресу: ... определением размера возмещения за изымаемую недвижимость в размере 4 500 000 рублей, обязании заключить с ним соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.
Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску ФИО1 назначалось к слушанию на ** ** ** и ** ** **.
В судебных заседаниях ** ** ** и ** ** ** сторона истца участия не приняла, не просила рассматривать дело в её отсутствие. Причина неявки стороны истца в судебное заседание ** ** ** была признана судом неуважительной.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.
Принимая во внимание, что истец при наличии возбужденного гражданского дела по его иску в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонился, не обеспечил явку представителя в судебные заседания, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания ** ** ** и ** ** ** не представил, исковое заявление ФИО1 в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил :
Оставить исковое заявление ФИО1 к администрации МО ГО «Сыктывкар» об изъятии недвижимости для муниципальных нужд без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки стороны истца в судебные заседания ** ** ** и ** ** ** и невозможности сообщения о них суду.
Судья – Д.А. Паншин