Дело № 2-2/12/2023 (№ 2-2/204/2022)
УИД 43RS0035-02-2022-000117-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022 г. пгт Верхошижемье Кировской области
Советский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Т.Е.,
при секретаре Евдокимовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области о взыскании невыплаченной фиксированной выплаты, компенсации за просрочку выплаты, индексации взысканных сумм и компенсации морального вреда,
установил:
07.02.2022 ФИО2 и его дочь ФИО1 обратились в суд с иском к ОПФ РФ по Кировской области (далее - ОПФР по Кировской области) о взыскании невыплаченной фиксированной выплаты, компенсации за просрочку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывая, что в 2017 году ФИО2 исполнилось 80 лет, в связи с чем, его страховая пенсия была увеличена на 100% фиксированной страховой выплаты. 25.03.2021 ему была установлена первая группа инвалидности. Полагают, что в связи с этим и на основании ч. 2 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях», ответчик обязан был с 1 апреля 2021 г. дополнительно начислять к страховой пенсии ежемесячно дополнительную фиксированную выплату в размере 6044 руб. 10 коп., а с 1 января 2022 г. - в размере 6401 руб. 10 коп. Таким образом, общая сумма фиксированной выплаты должна была составить с 1 апреля 2021 г. - 12 088 руб. 20 коп., а с 1 января 2022 г. - 12 802 руб. 20 коп. Но ответчик, нарушая требование Федерального закона, отказывается выплачивать ФИО2 фиксированную выплату в двойном размере, выплачивая лишь компенсацию на приобретение лекарств в размере 4 087 руб. 36 коп., которые инвалидам первой группы предоставляются бесплатно. Таким образом, ответчик причинил истцу, являющемуся пенсионером и инвалидом, материальный и моральный вред. Просили взыскать с ответчика материальный вред в размере 80721 руб. 50 коп. с учетом компенсации 0,75% за каждый день просрочки фиксированной выплаты, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.
Определением Советского районного суда Кировской области от 29.03.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского областного суда от 28.06.2022, производство по делу прекращено в связи со смертью истца ФИО2, являющегося получателем пенсии, умершего 18.03.2022.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2022 определение Советского районного суда Кировской области от 29.03.2022, апелляционное определение Кировского областного суда от 28.06.2022 отменено в части прекращения производства по делу по требованиям истца ФИО1 В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в суде первой инстанции.
Определением суда от 17.11.2022 иск принят к производству суда, дело назначено к рассмотрению.
В судебном заседании 20.12.2022 истец ФИО1 уточнила заявленные требования, просила с учетом повышения индексации фиксированной выплаты к пенсиям по старости и при установлении инвалидности 1 группы, в размере до 7220, 74 руб. с 01.06.2022 года взыскать с ответчика недополученную ее отцом ФИО2 фиксированную выплату по инвалидности 1 группы за период с 25.03.2021 года по 18.03.2022 года на сумму 124249,44 руб., исходя из расчета того, что фиксированная выплата с 01.06.2022 составляет 7220,74 руб. Фиксированная выплата при установлении инвалидности 1 группы повышается на 100% согласно ч.2 ст.17 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и составляет 14441,74 руб. в месяц. Ответчик с 25.03.2021 выплачивал ФИО2 по 4087, 36 рублей в месяц в течение 12 месяцев по инвалидности 1 группы при фиксированной выплате инвалидам 1 группы в месяц 12088,96 руб. В настоящий период размер недоплаченной ФИО2 ответчиком фиксированной выплаты по инвалидности 1 группы в месяц составляет 14441,74 - 4087,36 = 10 354,12 рублей. За 12 месяцев составляет сумму 124249,44 рубля (10354,12 * 12=124249,44). Также просила на основании ст. 208 ГПК РФ произвести индексацию присужденных денежных выплат с момента, когда они должны были быть выплачены. Дополнительно суду пояснила, что ответчиком ее отцу ФИО2 фиксированные выплаты к пенсии в полном объеме не производились, выплата производилась ему в связи с достижением 80 летнего возраста, а фиксированная выплата с 25.03.2021 - момента установления инвалидности 1 группы, не производилась. Она считает себя истцом по данному иску, так как является дочерью ФИО2, умершего 18.03.2022, и его единственным наследником. Пенсия за март 2022 года ФИО2 получена. Просила иск удовлетворить.
От заявленных требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда истец ФИО1 отказалась, определением суда от 20.12.2022 производство по иску в данной части прекращено.
Представитель ответчика ОПФР по Кировской области по доверенности ФИО3 суду пояснила, что ответчик с иском не согласен. ФИО2 выплата пенсии и доплаты к ней назначались и выплачивались в соответствии с требованиями закона, о чем также указывалось истцу в письменном виде на обращения в ОПФР по Кировской области. ФИО2 умер 18.03.2022, пенсию за март 2022 он получил. Истец ФИО1 ошибочно полагает, что фиксированная выплата ФИО2 должна была производиться в двойном размере, то есть как лицу, достигшему 80 летнего возраста, и как инвалиду первой группы с момента установления инвалидности. ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости, ввиду чего к нему применимы положения ч. 1 ст.17 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а не части 2 указанной статьи. Просила в иске отказать.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, который является отцом ФИО1, являлся получателем досрочнойстраховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, которая была назначена ему на основании Закона от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».
В настоящее время на территории Российской Федерации действует Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
10.10.2017 года ФИО2 достиг возраста 80 лет, в связи с чем по достижении данного возраста, на основании ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» сумма фиксированной выплаты страховой пенсии была увеличена Пенсионным фондом на 100%.
21.03.2021 ФИО2 была установлена 1 группа инвалидности бессрочно.
18.03.2022 ФИО2 умер, что подтверждается, справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Верхошижемским подразделением Советского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области (минюст Кировской области) Российской Федерации.
По данным нотариуса Верхошижемского нотариального округа, ФИО1 на основании поданного ею ДД.ММ.ГГГГ заявления, является единственным наследником, принявшим наследство на имущество умершего ФИО2
Заявленные требования истец ФИО1, обосновывает тем, что её отцу, после установления ему инвалидности 1 группы, должна была быть установлена доплата к пенсии в размере 100% фиксированной выплаты страховой пенсии, за вычетом ежемесячной компенсации на приобретение лекарств, наряду с уже установленной и выплачиваемой ФИО2 100 % фиксированной выплаты страховой пенсии, как лицу, достигнувшему возраста 80 лет, и указанный ею в уточненных исковых требованиях размер не выплаченный ответчиком фиксированной выплаты, должен быть выплачен ей, ФИО1, являющейся членом семьи ФИО2, а после его смерти, его наследником, принявшим наследство. Факт того, что пенсия за март 2022 года ФИО2 получена истец не оспаривает.
В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно п. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм; предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными данным федеральным законом.
Страховая пенсия неразрывно связана с личностью ее получателя, поскольку для ее расчета и назначения происходит оценка личности заявителя и выполнения им всех требуемых условий для назначения пенсии: достижение пенсионного возраста, выработки необходимого стажа, наличие необходимого индивидуального пенсионного коэффициента и т.п. (статья 8
Федерального закона «О страховых пенсиях»).
Наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни. Не обладая всеми иными правами наследодателя, которые в соответствии с законом он мог реализовать в результате вступления в пенсионные правоотношения, они не вправе совершать и действия, направленные на признание за наследодателем права на получение пенсии в размере, превышающем установленный ему при жизни, и возложение в связи с этим на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязанности произвести начисление и выплату соответствующих сумм пенсии, что является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по пенсионному обеспечению конкретного вида.
Таким образом, правопреемство возможно лишь в отношении тех сумм пенсий, которые были начислены пенсионеру, но не были им получены в связи с его смертью.
Как было указано выше, ФИО2 умер 18.03.2022, полагающиеся ему пенсионные выплаты за март 2022 были выплачены ему полностью, что не оспаривается сторонами.
Как разъяснено в абз. 6 п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» процессуальное правопреемство по требованиям об установлении и выплате в надлежащем размере денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве, средств к существованию, не допускается, и в случае смерти лица, обратившегося в суд с таким требованием (например, с требованием о признании права на пенсию), производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право на получение фиксированной выплаты к страховой пенсии было неразрывно связано с личностью умершего ФИО2 Данные права не переходят в порядке наследования, и правопреемство по заявленным требованиям законом не допускается, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области о взыскании невыплаченной фиксированной выплаты, компенсации за просрочку выплаты, индексации взысканных сумм - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца, со дня вынесения мотивированного решения с 23.12.2022, путем подачи жалобы через суд вынесший решение.
Судья Т.Е. Зайцева
Решение09.01.2023