Решение по делу № 2-6470/2023 от 28.08.2023

<данные изъяты>

Дело № 2-6470/2023

74RS0002-01-2023-004978-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бухариновой К.С.,

при секретаре Литовских П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618437 руб. 99 коп., из которых: 568921 руб. 43 коп. – остаток ссудной задолженности, 47697 руб. 03 коп. – задолженность по плановым процентам, 562 руб. 12 коп. – задолженность по пени, 1257 руб. 41 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511873 руб. 11 коп., из которых: 458447 руб. 08 коп. – остаток ссудной задолженности, 51879 руб. 21 коп. – задолженность по плановым процентам, 623 руб. 27 коп. – задолженность по пени, 923 руб. 55 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 13852 руб. Требования по иску мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 977416 руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Также ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 531000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитным договорам, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в том числе посредством телефонограммы, причин неявки, возражений не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в размере 977416 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых (л.д. 10-12).

Согласно условиям договора, погашение задолженности заемщиком производится ежемесячными платежами в размере 16684 руб. 40 коп., за исключением последнего платежа в размере 16862 руб. 60 коп.

Денежные средства предоставлены ответчиком банком, что подтверждается банковским ордером (л.д. 14).

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 531000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,5 % годовых (л.д. 24-25).

Заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ произведено в соответствии с Методическими указаниями о порядке предоставления потребительских кредитов № М211-1 (утверждено Распоряжением банка ДД.ММ.ГГГГ № M-30/457000) с использованием Программы PACL Программа PACL - предоставление кредита по Программе «Предодобренный кредит наличными с установленным персональным лимитом», в числе по технологии «0 визитов» в ВТБ-Онлайн.

Согласно п. 7.3.2 Методических указаний, если Клиент желает получить кредит на предлагаемых Банком условиях кредитования с оформлением кредитного договора в ВТБ-Онлайн, он подписывает кредитный договор и иную документацию путем проставления простой электронной подписи в с Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), введенными в действие приказом от ДД.ММ.ГГГГ №. По заключенным таким образом договорам в автоматическом режиме формируется реестр и направляется Уполномоченному работнику Департамента клиентского обслуживания (ДКО) по электронной почте в течение трех часов (в рабочее после подписания договора Клиентом в ВТБ-Онлайн. В реестре указываются данные клиента, параметры Кредита и дата подписания договора Клиентом в ВТБ-Онлайн.

Таким образом, выдача кредита № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена путем зачисления денежных средств на банковский счет ФИО1, указанный в договоре, что подтверждается выпиской по счету клиента, а также банковским ордером (л.д. 27).

Из-за ненадлежащего исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств и уплате процентов образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 618437 руб. 99 коп., из которых: 568921 руб. 43 коп. – остаток ссудной задолженности, 47697 руб. 03 коп. – задолженность по плановым процентам, 562 руб. 12 коп. – задолженность по пени, 1257 руб. 41 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511873 руб. 11 коп., из которых: 458447 руб. 08 коп. – остаток ссудной задолженности, 51879 руб. 21 коп. – задолженность по плановым процентам, 623 руб. 27 коп. – задолженность по пени, 923 руб. 55 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Проверяя представленный расчет задолженности, суд исходит из следующего.

Постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на 6 месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников.

Согласно п. 1 Постановления № вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (далее - мораторий).

Таким образом, пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взысканию с ответчика не подлежат, однако, поскольку истцом добровольно снижен размер пени в 10 раз, то оснований для изменения размера предъявленных к взысканию пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу, суд не находит.

Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитным договорам подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитным договорам подлежит досрочному взысканию с ФИО1

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворены в полном объеме, то с ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 13852 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Челябинской области в г. Трехгорный) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по Челябинской области в г. Трехгорный) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 13852 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова

Мотивированное решение суда составлено 31 августа 2023 года

<данные изъяты>

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: К.С. Бухаринова

Секретарь П.В. Литовских