УИД: 58RS0018-01-2022-003739-57 № 5-2944/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 04 июля 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,
представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО3, действующего на основании доверенности,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.
10 февраля 2022 года, в 11 часов, в г. Пензе на ул. Мира, 72, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты в нарушение п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасность своего движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД, не учел дорожные и метеорологические условия, и в пути следования по дворовой территории допустил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 и потерпевшая ФИО4, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
В ходе административного расследования лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 10 февраля 2022 года, в 11 часов, он, управляя автомобилем «Данные изъяты двигался по дворовой территории от дома № 70 по ул. Мира в направлении проезжей части ул. Мира в г. Пензе. Двигаясь в указанном направлении и проезжая участок дороги, расположенный напротив дома № 72 по ул. Мира, он отвлекся от управления транспортным средством и посмотрел в зеркало заднего вида. Потом посмотрел вперед и увидел пешехода женщину, которая шла в попутном с ним направлении. Поскольку расстояние было незначительным, он совершил наезд на пешехода передней частью автомобиля. После чего он поинтересовался её самочувствием и отвез домой.
В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 просил учесть все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что ФИО5 раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей моральный вред, причиненный в результате ДТП, его профессиональная деятельность связана с управлением транспортными средствами, просил назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 в ходе административного расследования следует, что 10 февраля 2022 года, в 11 часов, она шла по дороге между домами № 72 и № 68 по ул. Мира в г. Пензе. Неожиданно на нее был совершен наезд автомобилем. От удара она упала на землю. После этого водитель автомашины отвез ее домой.
Представитель потерпевшей ФИО3 пояснил в судебном заседании, что до направления дела в суд ФИО5 не предпринимал никакие меры для возмещения морального вреда, не раскаялся в содеянном. Просил учесть, что в результате ДТП состояние здоровья потерпевшей Потерпевший №1 значительно ухудшилось, просил назначить виновному лицу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 489563 от 31.05.2022 года (л.д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 11.02.2022 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – заснеженное (л.д.15);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.02.2022 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул.Мира, 72 в г.Пензе (л.д. 16-20);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 10.02.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины Данные изъяты находится в работоспособном состоянии (л.д. 22);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 817 от 25.05.2022 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшей Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: повреждения передней крестообразной связки, собственной связки надколенника правого коленного сустава, частичный разрыв (заднего рога) латерального мениска правого коленного сустава, синовит правого коленного сустава. Данные повреждения могли образоваться от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие). Данные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и расценивается как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждений не исключается 10 февраля 2022 года (л.д. 45-46).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил дорожного движения выполнены ФИО1 не были, поскольку он, управляя автомобилем Данные изъяты не обеспечил безопасность своего движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД, не учел дорожные и метеорологические условия, в пути следования по дворовой территории допустил наезд на пешехода Потерпевший №1
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение морального вреда потерпевшей.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 23 000 (двадцати трех тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458220010014150 (протокол 58 ВА № 489563).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)
В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.Н. Марчук