Определение по делу № 02-3864/2023~М-3125/2023 от 26.07.2023

УИД: 77RS0003-02-2023-006211-08

Гр. дело № 2-3864/2023

Категория № 33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

26 июля 2023 года Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38642023 по иску ФИО1 к адрес о признании увольнения незаконным,

установил:

что в настоящем судебном заседании стороны предоставили на утверждение суду мировое соглашение по существу рассматриваемого спора, достигнутое между истцом ФИО1 и ответчиком адрес на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1 Выплатить Истцу компенсацию времени вынужденного прогула за период с 22.03.2023 по 26.07.2023 включительно в размере сумма.

1.2 Компенсировать Истцу судебные расходы на общую сумму сумма, включающие:

- стоимость авиабилетов из адрес в адрес (в обе стороны) на 12.07.2023 в размере сумма;

- стоимость авиабилетов из адрес в адрес (в обе стороны) на 26.07.2023 в размере сумма;

- расходы на услуги представителя в размере сумма;

- расходы на оформление нотариальной доверенности представителю в размере сумма.

1.3 Выплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере сумма.

1.4 Денежные средства, указанные в п. 1.1. – 1.3. настоящего Соглашения Ответчик обязуется выплатить Истцу в течение 2 (двух) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Судом.

...

2. Истец в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к Ответчику.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе:

- размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора, которые возникли к моменту подписания настоящего мирового соглашения или будут иметь место в будущем;

- иные финансовые претензии Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или возникнут в будущем.

4. С момента исполнения Ответчиком п. 1 настоящего соглашения, Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего мирового соглашения или возникнут в будущем.

5. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Подписывая текст настоящего мирового соглашения, стороны полагают, что оно не нарушает права и интересы других лиц, закону не противоречит, указывают, что порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220 - 221 ГПК РФ, им известны и понятны.

В судебном заседании истец ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, в порядке ст. 39 ГПК РФ и полномочный представитель ответчика адрес – фион., просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами на вышеуказанных условиях.

Заслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив материалы дела и условия заключенного между сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абз. 5 статья 220 ГПК РФ).

Правовые последствия утверждения мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

Учитывая, что истец в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика адрес в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (паспортные данные) и адрес (...) на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.2 Компенсировать Истцу судебные расходы на общую сумму сумма, включающие:

- стоимость авиабилетов из адрес в адрес (в обе стороны) на 12.07.2023 в размере сумма;

- стоимость авиабилетов из адрес в адрес (в обе стороны) на 26.07.2023 в размере сумма;

- расходы на услуги представителя в размере сумма;

- расходы на оформление нотариальной доверенности представителю в размере сумма.

1.3 Выплатить Истцу компенсацию морального вреда в размере сумма.

...

адрес

2. Истец в свою очередь отказывается от других материально-правовых требований к Ответчику.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа.

Производство по гражданскому делу № 2-38642023 по иску ФИО1 к адрес о признании увольнения незаконным - прекратить.

Взыскать с адрес (...) в доход бюджета города федерального значения Москвы государственную пошлину в размере сумма Решение в указанной части в исполнение не приводить в связи с добровольной оплатой ответчиком.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения этого определения судом первой инстанции.

Судья: Т.В. Перова