Решение в окончательной форме

принято 7 июня 2023 года

66RS0№-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Суетиной О.В. при помощнике судьи Мизевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-577\2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к С.А., Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Д.С. 30.03.2022 заключён договор потребительского кредита №№, по условиям которого заемщик получил кредит в размере 540 400 рублей, срок возврата кредита – . . ., по ставке 12% годовых.

В нарушение условий договора, обязанности по кредитному договору не исполняются, денежные средства не перечисляются, в результате чего образовалась задолженность. ФИО1 умер . . .. Истец просил взыскать с наследников Д.Ю. в пределах стоимости установленного наследственного имущества задолженность по договору потребительского кредита №№ от . . . за период с . . . по . . . в размере 579 855,31 рублей, из которых 535 570,79 руб.– сумма основного долга, 44 284,52 руб. – проценты за пользование кредитом за период с . . . по . . ..

Определением Полевского городского суда Свердловской области от 17.04.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены родители заемщика С.А. и Н.А..

В судебное заседание представитель истца не явился, при направлении иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики С.А. и Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Полевского городского суда, о причинах не явки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно положениям ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на неё.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как следует из копии заявления Д.С. (л.д.14), индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от . . . (л.д.15), графика платежей по ДПК (л.д.16), банк предоставляет клиенту денежные средства в размере 540 400 рублей, а заёмщик обязуется в течение 120 месяцев до . . . ежемесячными аннуитетными платежами вернуть долг и оплатить проценты за пользование кредитом в размере 12 % годовых.

Факт исполнения обязательства банком, то есть выдачи кредита подтверждается выпиской по счёту (л.д.13).

Согласно расчёту истца (л.д.11), размер задолженности Д.С. по уплате основного долга составляет 535 570,79 рублей, размер задолженности по уплате процентов за пользование кредитом составляет 44 284,52 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Д.С. умер . . ., что подтверждается записью акта о смерти (л.д.41).В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1, 2 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону, в силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сайту Федеральной нотариальной палаты (л.д.27), наследственное дело после смерти Д.С. не открывалось.

Из ответа отдела МВД РФ по г.Полевскому от . . . (л.д.34), следует, что на . . . на имя Д.С. было зарегистрировано одно транспортное средство КИА РИО, 2014 г.в., г.р.з.№. Транспортное средство перерегистрировано на нового собственника . . ..

Как следует из копии договора купли – продажи, предоставленного ОМВД России по г.Полевскому, Д.С. . . . продал транспортное средство КИА РИО, 2014 г.в., г.р.з.№ Н.Ю.

Права Д.С. на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что следует из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о . . ..

Из справки филиала «Полевское БТИ» от . . . № (л.д.28), следует, что объекты недвижимости за Д.С. не зарегистрированы.

Таким образом, наличие наследственного имущества Д.С. не установлено, в связи с чем в удовлетворении иска истцу следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к С.А., Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина