№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 22 ноября 2023 года

Судья Адлерского районного суда г.Сочи Краснодарского края Танов Х.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в помещении Адлерского районного суда г. Сочи административный материал поступивший из Полка ДПС ГИБДД УВД г. Сочи ГУВД по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Гудаута Абхазской АССР, зарегистрированного по адресу: г.Сочи, <...> официально не работающего, не нуждающегося в помощи защитника и переводчика, проведенный в форме административного расследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение водителем правил дорожного движения, повлекшее оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

Согласно представленным материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час 18 минут, по адресу <адрес>, совершил нарушение п.п. 2.5.ПДД РФ., водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Шкода рапид» г/н №, не обеспечил безопасный боковой интервал в результате чего допустил наезд на припаркованный автомобиль «Киа Серато» гос. номер № в отсутствии водителя Потерпевший №1, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся, в органы полиции не сообщил, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В связи с чем на ФИО1 составлен протокол об а/п по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание на усмотрение суда.

Изучив материалы дела и выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, считаю, что в действиях ФИО1 имеются все признаки административного правонарушения, а именно оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела, определением №<адрес> от 01.11.2023г. инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ГУ МВД России по <адрес> возбуждено дело об административном правонарушении, по факту ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, около 20 час 18 минут, по адресу <адрес> и этим же определением назначено административное расследование.

В соответствии с ч.3 ст.28.5 КоАП РФ по окончанию проведения административного расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 КоАП РФ на гр. ФИО1 в его присутствии составлен протокол об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.Вина ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана материалом административного расследования, в частности, протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором подробно изложены обстоятельства административного правонарушения и данные о лице, его совершившем; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения ДТП от 29.10.2023г.; фото-таблицей; рапортом ИДПС; письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1 и другими материалами дела.

Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ.

Согласно п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В данном случае суд не усматривает достаточных оснований для применения к ФИО1 требований ст. 2.9 КоАП РФ. Более того данное ходатайство сторонами не заявлялось.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.2 КоАП РФ, суд относит – признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие административную ответственность, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, в целях не допущения правонарушений повторно, а также считает, что наказание должно быть исполнимым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Водительское удостоверение серии 9904 579437 на имя ФИО1, незамедлительно сдать в орган исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу.

При этом разъяснить, что срок исчисления наказания в виде лишение права управления транспортными средствами, исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган.

Копию настоящего постановления вручить или направить сторонам и в ПДПС ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда, через Адлерский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Х.А. Танов