Дело № 1-425/2023

24RS0056-01-2023-004884-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 15 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Нарожного И.О.,

при секретаре Колтун С.М., с участием:

гособвинителя – прокурора Центрального района г. Красноярска Шилиной О.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Шубодеровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, являющегося студентом 1 курса <данные изъяты> ФИО8, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>» кассиром, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

07.07.2023 г. в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 30 минут, ФИО1 находился рядом со скамейкой по адресу: <...>, около которой происходил конфликт между ранее незнакомыми ему молодыми людьми, где увидел, что ранее ему незнакомая Потерпевший №1 положила свою сумку на скамейку и отошла к компании указанных молодых людей. В это время у ФИО1, осознающего, что Потерпевший №1 отвлечена, и за сохранностью своего имущества не следит, так же, что его действия являются тайными для окружающих, возник умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 из сумки.

Реализуя свой умысел, ФИО1 в указанное время, находясь по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, забрал из сумки находящейся на скамейке сотовый телефон марки «Айфон 11», принадлежащий Потерпевший №1, тем самым тайно похитил принадлежащее последней имущество стоимостью 35000 рублей, с установленной в телефоне сим-картой компании «Йота», в чехле из силиконового материала, которые материальной ценности для Потерпевший №1 не представляют. После чего, ФИО1 с места преступления скрылся, в дальнейшем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 35000 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе судебного заседания от защитника и подсудимого ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, характеризуется положительно, возместил вред, причинённый преступлением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в ходе судебного заседания выразил своё согласие на прекращение в отношении него уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, который трудоустроен, является студентом 1 курса, характеризуется положительно, не женат, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрацию, суд находит ходатайство об освобождении от уголовной ответственности ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются все необходимые условия, а именно: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, не судим, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме.

Учитывая тяжесть преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, суд полагает справедливым определить размер судебного штрафа в сумме 7 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, главы 50.1 УПК РФ ст. 76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, который подлежит уплате в срок по 15.09.2023 г.

<данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, - хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Айфон 11», сим-карта компании «Йота», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.О. Нарожный