Дело № 2-2157/2025

73RS0025-02-2025-000155-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2025 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горовой Л.В.,

с участием помощника прокурора Старомайнского района

Ульяновской области Щегердюковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старомайнского района Ульяновской области, в интересах ФИО1, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области, Центру консультирования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в Старомайнском районе об обязании включения периодов работы в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Старомайнского района Ульяновской области обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в интересах ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области, Центру консультирования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в Старомайнском районе об обязании включения периодов работы в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии с момента первоначального обращения за назначением пенсии, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 18.01.2024 обратился с заявлением о перерасчете пенсии в связи с отсутствием при расчете трудового стажа периодов работы в колхозе им. Крупской Старомайнского района в августе 1973 г. в качестве помощника комбайнера, с апреля по август 1978 года в качестве агронома, а также в учебном хозяйстве Ульяновского сельхозинститута в качестве механизатора в период с мая по август 1975 г. и с мая по сентябрь 1976 г.

В этой связи Отделением фонда 13.02.2024 за №.... заявителю дан ответ с пояснением о том, что Отделением фонда будет оказано содействие по направлению запросов о работе ФИО1 в вышеуказанные периоды.

Отделением фонда были направлены запросы от 25.03.2024, 01.07.2024 в администрацию МО «Старомайнский район», 26.03.2024 в ФГБОУ ВО Ульяновский ГАУ, 23.05.2024 в администрацию МО «Чердаклинский район».

Несмотря на направление вышеуказанных запросов необходимые сведения в Отделение фонда в отношении ФИО1 не поступили.

Вместе с тем, согласно уведомлению ФИО1 28.02.2024 обращался в Отделение фонда с целью предоставления справки архивного учреждения (регистрационный номер заявления 33243/24). Указанные документы были получены специалистом Отделения фонда, в уведомлении имеется подпись.

Однако, Отделением фонда заявление о предоставлении ФИО1 справки архивного учреждения оставлено без рассмотрения, решение о произведении перерасчета после предоставления этих сведений не принято.

В то же время Отделением фонда продолжалось безрезультатное направление запросов.

С целью устранения выявленных нарушений закона прокуратурой района управляющему Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области 15.08.2024 №.... вносилось представление.

Согласно ответу на представление от 18.09.2024 №.... Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области правовых оснований для перерасчета пенсии заявителю не выявлено.

Однако, прокуратурой района направлялся запрос главе администрации МО «Старомайнский район», в результате установлено, что Отделом делопроизводства, работы с обращениями граждан, контроля администрации МО «Старомайнский район» 12.08.2024 №.... на запрос Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ульяновской области от 17.06.2024 №.... направлена архивная справка по книгам учета расчетов по оплате труда членов колхоза им. Крупской Старомайнского района за 1973, 1975-1979 годы, где установлены периоды работы ФИО1 и размер его заработной платы.

Кроме того, Отделом делопроизводства, работы с обращениями граждан, контроля администрации МО «Старомайнский район» (далее – Отдел делопроизводства) подтверждена достоверность выданной архивной справки от 28.12.2016 №.... (аналогичная справка направлена в Отделение фонда 12.08.2024 №.... на запрос от 17.06.2024 №....).

Так, Отделом делопроизводства неоднократно предоставлялись сведения в Отделение фонда о расчетах с организациями и лицами колхоза им. Крупской.

Однако, перерасчет пенсии ФИО1 произведен лишь 06.12.204 (№....) за период с 01.01.2022 после направления повторного запроса прокуратуры района от 02.12.2024 №.....

Вместе с тем, сведения от 28.12.2016 и 12.08.2024 о работе ФИО1 в колхозе им. Крупской ставят под сомнение отсутствие вышеуказанных данных о трудовой деятельности в Отделении фонда в связи с наличием аналогичных периодов и заработной платы заявителя.

Кроме того, в трудовой книжке колхозника №.... ФИО1 имеется информация с 15.08.1974, а также о направлении на учебу в Ульяновский сельскохозяйственный институт 15.11.1974.

После первого обращения ФИО1 (18.01.2024), далее с предоставлением необходимых документов самостоятельно (28.02.2024) заявителю Отделением фонда так и не был произведен перерасчет пенсии. Перерасчет произведен только 06.12.2024 после неоднократного обращения ФИО1 в прокуратуру района.

В этой связи ФИО1 причинялись моральные страдания, которые выражались в постоянном переживании о том, что его права нарушены, он вынужден был неоднократно обращаться в Отделение фонда, которое расположено в г. Ульяновске, в Консультационный центр в р.п. Старая Майна, а также в прокуратуру района за защитой нарушенных прав.

У ФИО1 имеются заболевания ИБС стенокардия напряжения 2фк, гипертоническая болезнь 3 стадии, не контролируемая, ГЛЖ, ДДЛЖ, атеросклероз АО.

Кроме того, на фоне стрессовых ситуаций, вызванных систематическими нарушениями его пенсионных прав, у него часто поднималось давление, обострилось заболевание стенокардия.

Просит обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области, Центр консультирования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в Старомайнском районе засчитать в страховой (трудовой) стаж ФИО1 (<...> г.р.) следующие периоды работы:в колхозе им. Крупской Старомайнского района с июня 1973 г. по август 1973 г. в качестве помощника комбайнера, а также в учебном хозяйстве Ульяновского сельхозинститута в качестве механизатора в период с мая 1975 г. по август 1975 г. и с мая 1976 г. по сентябрь 1976 г.; произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 (<...> г.р.) за периоды работы в колхозе им. Крупской Старомайнского района с июня 1973 г. по август 1973 г. в качестве помощника комбайнера, а также в учебном хозяйстве Ульяновского сельхозинститута в качестве механизатора в период с мая 1975 г. по август 1975 г. и с мая 1976 г. по сентябрь 1976 г.с 19.07.2017 года (даты назначения пенсии); взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области, Центра консультирования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в Старомайнском районе в пользу ФИО1 (<...> г.р.) компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Помощник прокурора Старомайнского района Щегердюкова Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по Ульяновской области в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. С исковыми требованиями не согласились, указав, что оснований включения с стаж указанных периодов не имеется, т.к. они не подтверждены документально. На основании представленных документов, ФИО1 был произведен перерасчет пенсии с 01.01.2022 в соответствии с законодательством. Оснований для взыскании компенсации морального вреда не имеется, ввиду отсутствия доказательств причинения вреда действиями ответчика. Просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель ответчика - Центр консультирования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в Старомайнском районе в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав помощника прокурора Старомайнского района Щегердюкову Н.Г., свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с 19.07.2017 была установлена страховая пенсия по старости с учетом ИПК в советское время.

В стаж работы не были включены следующие периоды: в колхозе им. Крупской Старомайнского района с июня 1973 г. по август 1973 г. в качестве помощника комбайнера; в учебном хозяйстве Ульяновского сельхозинститута в качестве механизатора в период с мая 1975 г. по август 1975 г. и с мая 1976 г. по сентябрь 1976 г., в связи с отсутствие подтверждающих документов о его работе в данных организациях.

18.01.2024 ФИО1 обратился в ОСФР по Ульяновской области о перерасчете пенсии с учетом периодов работы в 1978 году в колхозе им. Крупской, механизатором в учебном хозяйстве Ульяновского с/х института с мая по август 1975 года и с мая по сентябрь 1976 года.

После проведения проверки, запроса необходимых документов ОСФР по Ульяновской области в стаж работы ФИО1 были включены следующие периоды работы: 1976 год – 3 дня, 1978 год – апрель 24 дня, май – 26 дней, июнь – 26 дней, июль – 26 дней, август – 27 дней, и был произведен перерасчет пенсии с 01.01.2022.

Согласно материалам пенсионного дела ФИО1 работа ФИО1 в ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный аграрный университет им. Столыпина» с мая 1975 г. по август 1975 г. и с мая 1976 г. по сентябрь 1976 г. не подтвердилась.

Также не подтвердились периоды работы ФИО1 в колхозе им. Крупской Старомайнского района с июня 1973г. по август 1973 г. в качесве помощника комбайнера.

Согласно представленным истцом пояснениям и сведениям опрошенных помощникам прокурора Щегердюковой Н.Г. свидетелей Т.В.И., К.А.Е., ФИО1 с весны по осень 1975 и 1976 г.г. осуществлял трудовую деятельность учебно-опытном хозяйстве УГСХА, на основании приказа ректора был освобожден от учебного процесса, за осуществление трудовой деятельности получал заработную плату. Проживал в общежитии.

Из показаний свидетеля З.А.А. следует, что он работал с 26.05.1973 по 11.11.1973 комбайнером в колхозе им. Крупской. ФИО1 работал у него помощником комбайнера.

Согласно выписки из приказа №.... УлГАУ от 28.03.1975 ФИО1-1 курс переведен членом механизированного звена с 25.03. по 15.10.1975 г. на свободное расписание с отработкой учетных занятий и сдачей зачетов и экзаменов летней экзаменационной сессии по индивидуальным планам.

Согласно выписки из приказа №.... УлГАУ от 24.03.1976 ФИО1-2 курс переведен членом механизированного звена с 01.04 по 15.10.1976 г. на свободное расписание с отработкой учетных занятий и сдачей зачетов и экзаменов летней экзаменационной сессии по индивидуальным планам.

Согласно архивной справке №.... от 27.03.2025 Администрации МО «Старомайнский район и книги учета расчетов по оплате труда членов колхоза им Крупской Старомайнского района за 1973 год следует, что заработная плата ФИО1 (так в документах) составила : 20 дн./239-32 руб. и 2 д/9-45 руб.

Из архивных справок Администрации МО «Чердаклинский район №.... от 28.04.2025 следует, что в документах Учебно-опытного хозяйства УСХИ Чердаклинского района за 1975 г., хранящихся в муниципальном архиве Чрдаклинского района Ульяновской области сведений га ФИО1 не обнаружено.

В книге приказов по личному составу Учебно-опытного хозяйства УСХИ Чердаклинского района за 1976 год, хранящейся в муниципальном архиве Чердаклинского района Ульяновской области, имеется приказ на основании приказа №.... от 24.03.1976 по Ульяновскому сельскохозяйственному институту для обслуживания опытного поля агрономического факультета зачислить членов механизированного звена механизаторами со сдельной оплатой труда согласно сметы затрат по учхозу на научно-исследовательскую работу. II.Курс …п.4 ФИО1 (так в документах).

Приказа об увольнении ФИО1 за 1976 г. в архиве не обнаружено.

Согласно лицевому счету ФИО1 зачислен на основании приказа №.... с 24.03.1976. Имеются сведения о начислении ФИО1 заработной платы: апрель 1976 – 20 дн./97-64 руб., май 1976 г. – 20 дн./93-49 руб., июнь 1976 г. – 20 дн./45-08 руб.

В трудовой книжке, записи о работе ФИО1 в спорные периоды в кохозе им. Крупской и Учебно-опытном хозяйстве УГСХА отсутствуют.

На момент назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер пенсии определялся, в том числе с учетом продолжительности общего трудового стажа по состоянию на 01 января 2002 года (пункт 3 статьи 30).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценка представленных доказательств производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, а также их совокупности.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года (далее Федеральный закон №400-ФЗ).

Так, согласно положениям части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 (далее - Правила), также установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. При этом согласно пункту 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Материалами настоящего гражданского дела установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность с в августе 1973 года (22 дн.) в колхозе им. Крупской Старомайнского района, в апреле 1976 г. (20 дн), мае 1976. (20 дн.), июнь 1976 г. (20 дн.) в Учебн-пытном хозяйстве УСХИ Чердаклинского района.

В спорный период работы истца также действовало Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденное Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190, согласно которому трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями.

В силу пункта 1.1 этого Положения основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы.

Факт работы истца в указанные периоды в спорных организация подтверждается приказами о направлениями на работу, архивным справками и расчетно-платежными ведомостями, что является основанием для зачета указанных периодов работы ФИО1 в общий трудовой стаж.

Поскольку период работы ФИО1 в колхозе «им. Крупской» в июне, июле 1973 года, с мая по август 1975 года, июль, август, сентябрь 1976 года в учебно-опытном хозяйстве УСХИ документально не подтвержден, оснований для удовлетворения его требований в данной части не имеется.

Кроме того, не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к Центру консультирования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в Старомайнском районе, ввиду того, что он является структурным подразделением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области.

Перерасчет размера страховой пенсии как работающим пенсионерам, так и неработающим, производится через увеличение индивидуального пенсионного коэффициента.

В случае представления пенсионером документов, поступления документов, запрошенных органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, при оказании содействия заявителю в соответствии с частью 8.1 статьи 21 Федерального закона N 400-ФЗ, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии производится перерасчет размера страховой пенсии без истребования заявления о перерасчете размера страховой пенсии со дня назначения страховой пенсии, но не ранее 01.01.2022. Указанный перерасчет размера страховой пенсии производится не позднее чем через пять рабочих дней со дня поступления соответствующего документа в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение. Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение трех рабочих дней со дня вынесения решения о перерасчете размера пенсии лица извещает данное лицо о таком перерасчете.

Таким образом, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области следует произвести перерасчет пенсии ФИО1 за периоды работы за август 1973 года (22 дн.) в колхозе им. Крупской; апрель 1976 г. (20 дн.), май 1976 г. (20 дн.), июнь 1976 г. (20 дн.) Учебно-опытное хозяйство УСХИ Чердаклинского района с 01.01.2022.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, суд исходит из следующего.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При этом, как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не означает, что потерпевший не имеет права на компенсацию морального вреда, причиненного действиями (бездействием) нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага. Так, например, судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного незаконными решениями, действиями (бездействием) органом и лиц, наделенных публичными полномочиями.

Ст. 37 Конституции РФ гарантирует каждому право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Исходя из предназначения социального государства, механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку, включая материальную, со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами.

Такое толкование закона дается высшей судебной инстанцией (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2019г. № 48-КГ18-28).

Поскольку в судебном заседании, установлен факт нарушения прав истца на пенсионное обеспечение, суд полагает возможным взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в пользу ФИО1 моральный вред в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Старомайнского района Ульяновской области, в интересах ФИО1, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области об обязании включения периодов работы в общий трудовой стаж, перерасчете пенсии, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области включить в трудовой стаж, периоды работы ФИО1:

- за август 1973 года (22 дн) в колхозе им. Крупской;

- апрель 1976 г. (20 дн.), май 1976 г. (20 дн.), июнь 1976 г. (20 дн.) Учебно-опытное хозяйство УСХИ Чердаклинского района.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области произвести перерасчет размера пенсии ФИО1 за периоды работы за август 1973 года (22 дн.) в колхозе им. Крупской; апрель 1976 г. (20 дн.), май 1976 г. (20 дн.), июнь 1976 г. (20 дн.) Учебно-опытное хозяйство УСХИ Чердаклинского района с 01.01.2022.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в пользу ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований и в удовлетворении исковых требований к Центру консультирования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в Старомайнском районе прокурору Старомайнского района Ульяновской области, действующего в интересах ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено <...>.