Дело №
УИД: №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 октября 2025 года г. Каменск-Шахтинский Ростовской области
Судья Каменского районного суда Ростовской области Карташова Р.В,,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,
рассмотрев в помещении Каменского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
24.02.2025 года в 19 часов 08 минут на 937 км + 70 м автодороги М-4 «Дон» водитель ФИО2, управляя транспортным средством Ниссан Алмера государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу ФИО1, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 приложения N 1 к Правилам дорожного движения и дорожной разметкой 1.14.1, 1.14.2 приложения N 2 к Правилам дорожного движения и допустил наезд на пешехода, который получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО2 вину в указанном правонарушении признал, раскаялся.
Потерпевший ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о дате рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - инспектор ДПС 1 взвода 2 роты ДОБ ДПС Госавтоинспекции №2 ГУ МВД РФ по РО ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Дело рассмотрено без его участия.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Выслушав ФИО2, изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 27.08.2025, составленным в отношении ФИО2, согласно которому он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 3);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от 24.02.2025 года (л.д. 31);
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.02.2025 г. и схемой места совершения административного правонарушения, в которой отражен факт ДТП и его место, установлены его участники и обстоятельства ДТП ;
- письменными объяснениями ФИО2, ФИО1 (л.д. 27);
- протоколом осмотра транспортного средства от 24.02.2025 (л.д. 42);
- заключением эксперта № от 05.06.2025 года, согласно которому ФИО1 находился на стационарном лечении с 24.02.2025 по 03.03.2025 по поводу имеющейся у него сочетанной травмы в виде:открытой черепно – мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раной височной области справа; перелома правой лонной кости, указанные травмы относится к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести в виде длительного расстройства его (здоровья), продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 8-11).
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.
Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства ДТП, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет постоянный доход, также судья принимает наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить ФИО2, наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД РФ по Ростовской области), расчетный счет - <***>, БИК 016015102, кор/счет – 40102810845370000050, ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60719000, КБК 18811601123010001140, УИН – 18810461256020010376.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: