Дело № 2-1695/2023 копия
УИД 33RS0003-01-2023-001619-93
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 декабря 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Жемеровой Т.В.,
при секретаре Коноплевой В.И.,
с участием
истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о дополнении лицевого счёта индивидуального (персонифицированного) учёта периодом работы,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указала, что 15.12.2022 обратилась в ОСФР с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет следующих периодов: с ... по ... - период получения пособия по безработице; с ... по ... - период работы в ОАО «......». Решением от 29.12.2022 г. лицевой счет ФИО1 дополнен периодом с ... по ... на основании справки ГКУ ВО «ЦЗН г. Владимира» от ... о получении пособия по безработице. Период работы в ОАО ......» с 01.01.2002 по 26.12.2002 не включен, поскольку отсутствуют сведения об уплате работодателем страховых взносов. Истец указала, что с решением не согласна, из трудовой книжки AT-V№... следует, что ФИО1 18.03.1994 г. была принята в АООТ «......» в магазин Лира на должность кассира III категории. В последующем, работая в АООТ «......», неоднократно переводилась на вышестоящие должности: ... - переведена на должность старшего кассира (номер записи в трудовой книжке 7), ... - переведена на должность продавца (номер записи в трудовой книжке 8), ... - переведена на должность заведующей магазином Лира (запись в трудовой книжке 10). ... - АООТ «......» переименовано в ОАО «......». ... - уволена из ОАО «......» на основании п.5 ст. 77 Трудового кодекса РФ в порядке перевода в ООО «......». Просила, с учетом уточнений, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области дополнить лицевой счёт индивидуального (персонифицированного) учёта периодом получения выходного пособия в связи с увольнением по сокращению штата с 3 ноября 1992 года по 31 января 1993 года, периодом работы в ОАО «......» с 1 января 2002 года по 26 декабря 2002 года, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб..
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала уточненные требования.
Представитель ответчика по доверенности возражала по заявленным требованиям, по основаниям указанным в оспариваемом решении.
Третьи лица ГКУ ВО "Центр занятности населения Владимирской области", АО Торговый дом "Перекресток", извещенные надлежащим образом, представителей не направили.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Согласно ст.14 при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В случае отсутствия сведений о начислении и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в выписке из лицевого счета застрахованного лица (формы СЗИ-6, СЗИ-ИЛС) граждане до наступления общеустановленного возраста выхода на страховую пенсию по старости могут обращаться в Отделы оценки пенсионных прав застрахованных лиц территориальных отделений Пенсионного фонда Российской Федерации для дополнения своего индивидуального лицевого счета периодами работы, (а также иными периодами), предоставив для этого комплект необходимых документов.
Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" определены обязанности органов Пенсионного фонда Российской Федерации, связанные с осуществлением индивидуального (персонифицированного) учета.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 15.12.2022 ФИО1 обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет.
29.12.2022 ОПФР по Владимирской области принял решение об отказе в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица в отношении следующих периодов: с ... по ... и с ... по .... Указано, что сведения за период получения пособия по безработице с ... по ... занесены на ИЛС в соответствии с данными ЦЗН г. Владимира о периодах получения пособия по безработице. Период работы с ... по ... не может быть отражен в выписке ИЛС, в связи с отсутствием уплаты страховых взносов работодателем за указный период. Организация ОАО «......» ликвидирована .... Согласно постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. №1015 периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями об уплате соответствующих обязательных платежей.
Рассматривая требования о включении периода с 03.11.1992 по 31.01.1993, суд исходит из следующего.
Согласно записей в трудовой книжке, ФИО1, ... года рождения, уволена ... в связи с сокращением численности работников магазина №... Муниципальное торговое предприятие ......
В силу ст.40.3 Кодекса законов о труде Российской Федерации (утв. ВС РСФСР 09.12.1971) действовавшего в момент оспариваемого периода, работникам, высвобождаемым с предприятий, из учреждений, организаций при расторжении трудового договора (контракта) в связи с осуществлением мероприятий по сокращению численности или штата: выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка; сохраняется средняя заработная плата на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения с учетом выплаты выходного пособия; сохраняется средняя заработная плата на период трудоустройства, в порядке исключения, и в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа по трудоустройству при условии, если работник заблаговременно (в двухнедельный срок после увольнения) обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Выплата месячного выходного пособия и сохраняемого среднего заработка производится по прежнему месту работы.
Частью 2 статьи 34 Закона РСФСР от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в РСФСР", действовавшего в момент оспариваемого периода, предусматривалось что гражданам, высвобожденным с предприятий, из учреждений и организаций в связи с их ликвидацией, реорганизацией или другими структурными изменениями и зарегистрированным в службе занятости в течение двух недель после увольнения, но не трудоустроенным в течение трех месяцев, пособие по безработице выплачивается с первого дня по истечении этого периода.
В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 12, Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: периоды получения пособия по безработице.
Аналогичная норма содержалась и в прежнем законодательстве (п. «ж» ст. 92 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации").
Согласно сведений ГКУВО «ЦЗН Владимирской области» №... от 03.08.2023 ФИО1 состояла в центре занятости населения на регистрационном учете в качестве безработной в период с 03.11.1992 по 31.01.1994. В связи с тем, что истец по последнему месту работы была уволена по причине сокращения численности работников с выплатой работодателей выходного пособия (среднемесячного заработка), пособие по безработице было ей назначено по истечении периода выплаты данного пособия с 01.02.1993 по 31.01.1994.
Поскольку пособие по безработице истцу начислено с 01.02.1993, то заявленный период с 03.11.1992 по 31.01.1993 не может быть включен в трудовой стаж. В связи с чем, в данной части требования удовлетворению не подлежат.
При рассмотрении требований с 01.01.2002 по 26.12.2002 суд исходит из следующего.
Согласно трудовой книжки ФИО1:
- ... принята в магазин Лира АООТ «......» на должность кассира III категории,
- ... переведена старшим кассиром,
- ... переведена продавцом,
- ... АООТ «......» переименовано в ОАО «......».
- ... переведена на должность заведующей магазином Лира,
- ... уволена из ОАО «......» на основании п.5 ст. 77 Трудового кодекса РФ в порядке перевода в ООО «......»,
- ... ООО «......» принята на должность заведующей магазина.
Условием включения в страховой стаж и отражения в ИЛС периодов работы и (или) иной деятельности истца после 01.01.2002 является подтверждение уплаты страховых взносов работодателем в эти периоды.
ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с ....
Из индивидуального лицевого счета ФИО1 усматривается, что работодателем произведено начисление и уплата страховых взносов в сумме 38,06 руб. (стр.8 выписки ИЛС), сведения о стаже поданы за период с ... по ... (стр. 11 выписки ИЛС). Данный период ответчиком учтен.
Иных документов, подтверждающих начисление/уплату работодателем страховых взносов, в материалы дела не поступило. ГБУВО «ГАВО», Архивный отдел администрации г. Владимира, УФНС России по Владимирской области данными сведениями не располагают, документы на хранение не поступали.
Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что работодателем истца осуществлялось начисление/уплата страховых взносов в период с 01.01.2002 по 26.12.2002.
Трудовая книжка истца, выданная работодателем, основанием для внесения сведений в индивидуальный лицевой счет не являются. В связи с чем, исковые требования в данной части удовлетворению также не подлежат.
Рассматривая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В силу абзаца первого ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.
Таким образом, исковые требования ФИО1 в части взыскания с ответчика денежной компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку это прямо не предусмотрено специальным законом, а также в ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушений со стороны ответчика личных неимущественных права истца и его нематериальные блага.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области о дополнении лицевого счёта индивидуального (персонифицированного) учёта периода получения выходного пособия в связи с увольнением по сокращению штата с 3 ноября 1992 года по 31 января 1993 года, периодом работы в ОАО «......» с 1 января 2002 года по 26 декабря 2002 года и взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья подпись Т.В. Жемерова
Решение не вступило в законную силу.
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-1695/2023, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.
Секретарь с/заседания _____________________ В.И. Коноплева