ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Самара 24 июля 2023 года
Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., рассмотрев в порядке подготовки жалобу директора ООО «Забель-Тулс» ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица ООО «ЗЕБЕЛЬ-ТУЛС» к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч рублей),
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Самары поступила жалоба директора ООО «Зебель-Тулс» ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица ООО «Зебель-Тулс» к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 (Сто тысяч рублей).
Изучив представленные материалы, жалобу директора ООО «Зебель-Тулс» ФИО1, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).
Согласно п. 39 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП РФ).
Из представленных суду апелляционной инстанции материалов следует, что обжалуемое постановление вынесено и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области – мировым судьей судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2 26.06.2023, получено представителем ООО «Зебель-Тулс» ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на постановление подана ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, на подачу жалобы, истек ДД.ММ.ГГГГ, жалоба заявителем подана мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование, при этом, заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было.
Поскольку жалоба директора ООО «Зебель-Тулс» ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подана за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, у суда имеются неустранимые препятствия в её рассмотрении по существу, в связи с чем, настоящая жалоба не может быть принята к рассмотрению Советским районным судом г. Самары и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии к производству Советского районного суда г. Самары жалобы
директора ООО «Зебель-Тулс» ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области – мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении юридического лица ООО «Зебель-Тулс» к административной ответственности по ст. 19.29 КоАП РФ – отказать.
Жалобу вернуть без рассмотрения по существу заявителю, дело об административном правонарушении вернуть мировому судье судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области.
Разъяснить заявителю, что после устранения недостатков, препятствующих рассмотрению его жалобы, он вправе вновь направить жалобу для рассмотрения по существу (с ходатайством о его восстановлении процессуального срока).
Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>