ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 15.09.2023 года

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики

ФИО1,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Бокизода Мусои Исмоилбег,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда КЧР материалы дела об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности Бокизода Мусои Исмоилбег ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

15.09.2023 в 19 часов 35 минут у здания УФСБ России по КЧР, расположенного по адресу: <адрес>, гражданин ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудника ФСБ России, проследовать в административное здание, предпринял попытку сбежать от сотрудников органов безопасности, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника ФСБ России, в связи с исполнением им обязанностей по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены к ведению органов безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Несмотря на признание вины, вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 15.09.2023 года, в котором содержатся объяснения ФИО2, где он вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме; рапортом старшего оперуполномоченного УФСБ России по Карачаево-Черкесской Республике ФИО3, в котором содержатся сведения о совершенном административном правонарушении; протоколом административного задержания от 15.09.2023 года

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Часть 4 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей -

В судебном заседании достоверно установлено, что 15.09.2023 в 19 часов 35 минут у здания УФСБ России по КЧР, расположенного по адресу: <адрес>, гражданин ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудника ФСБ России, проследовать в административное здание, предпринял попытку сбежать от сотрудников органов безопасности, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника ФСБ России, в связи с исполнением им обязанностей по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, дознание и предварительное следствие по которым отнесены к ведению органов безопасности.

Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что имело место административного правонарушения, вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения и его действия квалифицируются по ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей,

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения того, того, что оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам органов безопасности, в рамках проведения ОРМ, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исправления виновного, необходимо наложение наказания в виде административного ареста, а не наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания, будет недостаточен для исправления лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бокизода Мусои Исмоилбега ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 8 (восемь) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с 20 часов 00 минут 15.09.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: