Дело № 2-837/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Каа-Хем 1 июля 2024 года
Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, представив справку о том, что она обучается на 2 курсе ГБПОУ РТ «Тувинский сельскохозяйственный техникум». Из ответа на запрос об уточнении статуса обучающегося, выяснилось, что ответчик на основании приказов от ДД.ММ.ГГГГ №-к, ДД.ММ.ГГГГ №-к отчислена. Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата социальной пенсии прекращена. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер причиненного вреда ФИО1 за счет пенсионного фонда РФ вследствие неправомерного получения пенсии составил - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика сумму переплаты вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ст. ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков назначения пенсий, к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).
В силу ст. 10 ФЗ от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона N 400-ФЗ признаются в числе прочих дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с п. п. 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В силу части 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением об изменении персональных данных, с предоставлением справки образовательного учреждения Тувинского сельскохозяйственного техникума.
Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГБПОУ Республики Тыва «Тувинский сельскохозяйственный техникум» следует, что ФИО1 является студенткой 2 курса очной формы обучения с ДД.ММ.ГГГГ. Предположительный срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен академический отпуск по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ повторно предоставлен академический отпуск по уходу за ребенком.
Согласно ответу ГБПОУ Республики Тыва «Тувинский сельскохозяйственный техникум» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучалась по очной форме обучения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен академический отпуск по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ академический отпуск продлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ восстановлена в число студентов, ДД.ММ.ГГГГ отчислена как нежелающая учиться, ДД.ММ.ГГГГ восстановлена в число студентов, ДД.ММ.ГГГГ отчислена из числа студентов в связи с переездом в другой регион, ДД.ММ.ГГГГ восстановлена в число студентов и продолжает обучение.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ № прекращено выплата пенсии ФИО1
Из протокола о выявленных излишне выплаченных сумм пенсии следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года выявлен факт излишней выплаты пенсии по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно расчету истца, размер переплаты ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Из заявления о добровольном возмещении излишне полученной пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она дала согласие на удержании из ее социальной пенсии по потере кормильца в размере 50%.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. (Часть 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).
Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Таким образом, для установления оснований возврата выплат необходимо установить вину ответчика в незаконном получении пенсии по потере кормильца.
Анализ приведенных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том, что обязанность по возмещению Фонду причиненного ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении в орган пенсионного фонда недостоверных сведений или в несвоевременном предоставлении сведений, влекущих за собой возникновение или прекращение выплаты пенсии.
Из фактических обстоятельств дела судом установлено, что ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ получала социальную пенсию по потере кормильца, однако в периоды с ДД.ММ.ГГГГ отчислена как нежелающая учиться, ДД.ММ.ГГГГ восстановлена в число студентов, ДД.ММ.ГГГГ отчислена из числа студентов в связи с переездом в другой регион, ДД.ММ.ГГГГ восстановлена в число студентов и продолжает обучение, при этом сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение выплаты страховой пенсии в Фонд своевременно не представляла. Согласно расчету сумма переплаты пенсии составляет 249 724,60 рублей, однако в связи с добровольным возмещением излишне полученной пенсии ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика денежные средства за вычетом возмещенных денежных средств.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику социальная пенсия выплачивалась незаконно, так как в этот период он в силу приведенных выше норм права не имел право на её получение, таким образом, он является неосновательно обогатившимся лицом.
Таким образом, исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва о взыскании с ответчика ФИО1 суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, необходимо взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва в размере <данные изъяты> рубль.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявлениеотделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва сумму причиненного ущерба, вследствие неправомерного получения социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> рублей72 копейки.
Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, государственную пошлину в бюджет муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва в сумме <данные изъяты> рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2025 года.
Судья Ч.М. Чымбал-оол