Дело № 2-3342/2023

36RS0005-01-2023-003696-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Багрянской В.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» к ФИО4 о взыскании суммы доначислений за природный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» обратилось в суд с данным иском, указывая, что они являются продавцом природного газа на бытовые нужды для населения Воронежской области. Поставка газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (лицевой счет № <***>) была приостановлена 17.09.2022 в связи с образовавшейся задолженностью за поставленный природный газ, путем постановки УЗУ (универсальное запорное устройство) на перекрытый кран подачи газа перед газовыми приборами. При проведении проверки домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, представителями ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» 14.03.2023 был выявлен факт несанкционированного подключения домовладения к сетям газораспределения и газопотребления, а именно, на ранее установленном за задолженность УЗУ сломан замок, кран подачи газа под УЗУ открыт, осуществляется несанкционированное газопотребление - газовые приборы находятся в рабочем состоянии. Кроме того, счетный механизм прибора учета газа неисправен - счетные колеса счетного механизма не вращаются при работающем газовом оборудовании. Пломба на приборе учета газа отсутствует. Лицевой счет № <***> был открыт на имя ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, ранее был зарегистрирован по данному адресу и являлся собственником домовладения. В вышеуказанном домовладении фактически проживает внук ФИО2 - ФИО4, который является наследником ФИО2 Также в данном домовладении совместно с ФИО4 проживает его супруга ФИО2 и трое несовершеннолетних детей. Доступ в домовладение контролеров ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» был предоставлен ФИО4, который пояснил, что согласен на добровольное возмещение причиненного ущерба. 02.11.2021 между ФИО4 и ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» был заключен договор № 49733 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении. 22.06.2022 года ФИО2 (супруга ответчика) обращалась в ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» с заявлением о производстве начислений за природный газ по нормативу, поскольку прибор учета газа является неисправным. ФИО4 производились частичные оплаты за потребленный природный газ. По факту несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования был составлен акт выявления несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от 14.03.2023. Было устранено несанкционированное подключение, путем снятия сгона на общем кране газового стояка и установлена заглушка на трубу газового стояка. Сумма доначислений за использованный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата устранения несанкционированного подключения) составляет 99 888,84 руб. Факт пользования ответчиком и его проживание в домовладении <адрес> данным домовладением и факт оплаты коммунальных услуг (оплаты за природный газ и за техническое обслуживание газового оборудования) за указанное домовладение, подтверждает то, что ФИО4 фактически принял наследство в виде домовладения <адрес> после смерти ФИО2, который являлся собственником домовладения. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» сумму доначисленний за природный газ в размере 99 888,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 196,67 руб.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя ФИО4, которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Получение почтовых извещений суда, в том числе о явке в судебные заседания 12.10.2023, 07.11.2023, игнорировалось ответчиком. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением почтовой корреспонденции, в т.ч. и судебных уведомлений, несет сам ответчик. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявка ответчика за получением заказных писем с судебными повестками, следует считать отказом от получения судебных извещений. С учетом изложенного, суд находит возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4, с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» является поставщиком газа покупателям в Воронежской области в соответствии с заключенными договорами, осуществляет сбор платежей с покупателей газа и оперативное управление режимами газоснабжения (п.2.1 Устава).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с п. 5-9 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля

2008г. №549 поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Для заключения договора заинтересованное лицо направляет оферту в письменной форме с приложением необходимых документов газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить.

Согласно п. 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам

исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Судом установлено и подтверждается техническим паспортом на домовладение, выпиской из домовой книги, ФИО2 являлся собственником ? доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> собственником другой ? доли дома является ФИО4 (л.д. 35-45,73-75).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Из сообщения нотариуса нотариального округа города Воронеж Воронежской области ФИО3 от 26.09.2023 следует, в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Круг наследников – внук ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>, принял наследство, иных наследников не имеется. Наследственное имущество: ? доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес> о праве собственности на земельный участок не выдавалось (л.д.59).

В указанном домовладении фактически проживает ответчик ФИО4, его супруга – ФИО2 и трое их несовершеннолетних детей.

02.11.2021 между ФИО4 и ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» был заключен договор № 49733 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении (л.д.25-26).

22.06.2022 года ФИО2 (супруга ответчика) обращалась в ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» с заявлением о производстве начислений за природный газ по нормативу, поскольку прибор учета газа является неисправным (л.д.33).

Как видно из выписки по лицевому счету ФИО4 производились частичные оплаты за потребленный природный газ (л.д.18-19).

Актом проведения проверки газифицированного домовладения от 17.09.2022 (лицевой счет № <***>) в связи с образовавшейся задолженностью за поставленный природный газ было установлено УЗУ (универсальное запорное устройство) (л.д.17, 67-68).

Актом проведения проверки газифицированного домовладения от 14.03.2023 при проведении проверки домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, представителями ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» был выявлен факт несанкционированного подключения домовладения к сетям газораспределения и газопотребления, а именно, на ранее установленном за задолженность УЗУ сломан замок, кран подачи газа под УЗУ открыт, осуществляется несанкционированное газопотребление - газовые приборы находятся в рабочем состоянии; счетный механизм прибора учета газа неисправен - счетные колеса счетного механизма не вращаются при работающем газовом оборудовании. Пломба на приборе учета газа отсутствует, о чем составлен Акт о выявлении несанкционированного подключения /несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа. Сотрудниками было устранено несанкционированное подключение, путем снятия сгона на общем кране газового стояка и установлена заглушка на трубу газового стояка (л.д.11-14,15-16).

Факт несанкционированного подключения ФИО4 объясняет тем, что в домовладении проживают несовершеннолетние дети, семья испытывает тяжелое материальное положение.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь представленными доказательствами, в частности, актами обследования, судом установлен факт несанкционированного подключения спорного домовладения к газораспределительным сетям, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность по оплате за реализованный природный газ в размере 99 888,84 руб. за период с 15.12.2022 по 14.03.2023 года, согласно представленного истцом расчета, который ответчиком не оспорен (л.д. 10).

Доказательств, подтверждающих соблюдение в соответствии с требованиями действующего законодательства, порядка подключения газового оборудования к внутридомовым инженерным системам суду не представлено.

Таким образом, с учетом обнаружения несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным системам истец вправе произвести доначисление платы за использование газа в соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных

услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ФИО4 государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 3 196,67 руб. (л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» задолженность за реализованный природный газ за периоды с 15.12.2022 по 14.03.2023 в размере 99 888,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 196,67 руб., а всего взыскать 103 085 (сто три тысячи восемьдесят пять) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено 14.11.2023.

Судья Е.В. Наседкина