УИД 24 RS0032-01-2023-002855-20

дело №1-758/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

24 октября 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лапицкой И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ФИО6

подсудимого ФИО7 В.С.

защитника подсудимого - адвоката адвокатского кабинета ФИО5, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8 Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, трудоустроенного оператором станков ЧПУ АО «Красмаш», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 В.С. совершил кражу - то есть тайное хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 В.С. на своем автомобиле «Митцубиси», регистрационный номер № проезжал возле строения № по пр. имени газеты «Красноярский рабочий», где в 30 метрах в северном направлении от правого переднего угла вышеуказанного здания увидел коробки с луком, принадлежащие ФИО3, которые решил тайно похитить.

Реализуя задуманное воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в этот же день с 13-00 часов до13 часов 30 минут погрузил в прицеп своего автомобиля 10 коробок с луком весом 25 килограмм каждая, стоимостью 6 250 рублей, на общую сумму 65 500 рублей, с которыми с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО12 В.С. в связи с примирением, указав, что претензий к подсудимому не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает, они примирились с подсудимым, которым заглажен причиненный вред.

Подсудимый ФИО11 В.С. и его защитник ФИО5 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии с ч.3. ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ не допускается, если подсудимый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора ФИО6 не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд пришел к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО13 В.С. ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вред перед потерпевшим заглажен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО14 Владимира Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья И.В. Лапицкая